<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Abfuhr</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/abfuhr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Wirtschaft
 Gericht erteilt Apples iPad-Klage eine Abfuhr</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr-2011-12-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr-2011-12-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Abfuhr]]></category>
		<category><![CDATA[angeklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[berichtete]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[chinesisches]]></category>
		<category><![CDATA[erteilt]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamens]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarden]]></category>
		<category><![CDATA[Mittlere]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhaltungselektronikfirma]]></category>
		<category><![CDATA[Verwendung]]></category>
		<category><![CDATA[Volksgericht]]></category>
		<category><![CDATA[welcher]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[zurück]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Gericht in Shenzhen wies eine Klage der US-Unterhaltungselektronikfirma Apple zurück, in welcher Apple einen chinesischen Konkurrenten wegen der Verwendung des Markennamens iPad angeklagt hatte. Das Mittlere Volksgericht in Shenzhen wies die Klage von Apple, dass ein chinesisches Technologieunternehmen sein Recht an der Marke iPad verletze, ab, berichtete die Beijing Times am Dienstag. Das Gericht [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gericht in Shenzhen wies eine Klage der US-Unterhaltungselektronikfirma Apple zurück, in welcher Apple einen chinesischen Konkurrenten wegen der Verwendung des Markennamens iPad angeklagt hatte.<br />
Das Mittlere Volksgericht in Shenzhen wies die Klage von Apple, dass ein chinesisches Technologieunternehmen sein Recht an der Marke iPad verletze, ab, berichtete die Beijing Times am Dienstag.<br />
Das Gericht Quelle: German China Org&#8230; <a href="http://german.china.org.cn/business/txt/2011-12/08/content_24106403.htm" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr-2011-12-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
