<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; ansässige</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/ansaessige/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>VirnetX klagt erneut gegen Apple</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/virnetx-klagt-erneut-gegen-apple-2012-11-10.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=virnetx-klagt-erneut-gegen-apple</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/virnetx-klagt-erneut-gegen-apple-2012-11-10.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[bezogen]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesbezirksgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[diesmal]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[Facetime]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Gestern]]></category>
		<category><![CDATA[hinsichtlich]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Nevada]]></category>
		<category><![CDATA[Patentverletzungen]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheitsfirma]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>
		<category><![CDATA[VirnetX]]></category>
		<category><![CDATA[wenigen]]></category>
		<category><![CDATA[wiederum]]></category>
		<category><![CDATA[zugesprochen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Erst vor wenigen Tagen hat eine Jury des Bundesbezirksgerichts Ost-Texas der Sicherheitsfirma VirnetX, die Apple wegen Patentverletzungen verklagt hatte, 368 Millionen US-Dollar zugesprochen. Gestern hat die in Nevada ansässige Firma Apple erneut verklagt &#8211; wiederum wegen Patentverletzungen hinsichtlich FaceTime, diesmal allerdings auf neue Geräte bezogen, die Apple gerade erst auf den Markt gebracht Quelle: Heise.de&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Erst vor wenigen Tagen hat eine Jury des Bundesbezirksgerichts Ost-Texas der Sicherheitsfirma VirnetX, die Apple wegen Patentverletzungen verklagt hatte, 368 Millionen US-Dollar zugesprochen. Gestern hat die in Nevada ansässige Firma Apple erneut verklagt &#8211; wiederum wegen Patentverletzungen hinsichtlich FaceTime, diesmal allerdings auf neue Geräte bezogen, die Apple gerade erst auf den Markt gebracht Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/VirnetX-klagt-erneut-gegen-Apple-1747876.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/virnetx-klagt-erneut-gegen-apple-2012-11-10.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone-5-Kloner droht Apple mit Klage &#8211; Smartphones &#8211; derStandard.at â€º Web</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/iphone-5-kloner-droht-apple-mit-klage-smartphones-derstandard-at-web-2012-09-05.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=iphone-5-kloner-droht-apple-mit-klage-smartphones-derstandard-at-web</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/iphone-5-kloner-droht-apple-mit-klage-smartphones-derstandard-at-web-2012-09-05.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[dessen]]></category>
		<category><![CDATA[diesem]]></category>
		<category><![CDATA[Elektronikhersteller]]></category>
		<category><![CDATA[gegangen]]></category>
		<category><![CDATA[GooPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Hongkong]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Kloner]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Original]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[unerwarteten]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[veröffentlichtMit]]></category>
		<category><![CDATA[Veröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstoß]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der chinesische Hersteller GooPhone hat seine Kopie vor dem Original veröffentlichtMit einem unerwarteten Vorstoß ist das in Hongkong ansässige Unternehmen GooPhone nun an die Öffentlichkeit gegangen. Der Elektronikhersteller will Apple vor Gericht bringen, sollte das iPhone 5 in China auf den Markt kommen. Das berichtet GizChina. GooPhone ist bekannt für den täuschend echten Nachbau von [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der chinesische Hersteller GooPhone hat seine Kopie vor dem Original veröffentlichtMit einem unerwarteten Vorstoß ist das in Hongkong ansässige Unternehmen GooPhone nun an die Öffentlichkeit gegangen. Der Elektronikhersteller will Apple vor Gericht bringen, sollte das iPhone 5 in China auf den Markt kommen. Das berichtet GizChina.</p>
<p>GooPhone ist bekannt für den täuschend echten Nachbau von Markentelefonen Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1345166201843/iPhone-5-Kloner-will-Apple-klagen" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/iphone-5-kloner-droht-apple-mit-klage-smartphones-derstandard-at-web-2012-09-05.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung kritisiert US-Urteil im Patentstreit mit Apple &#8211; Freie Presse</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse-2012-08-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse-2012-08-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgerundeten]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[bedauerlich]]></category>
		<category><![CDATA[bekommt]]></category>
		<category><![CDATA[Geschworenengericht]]></category>
		<category><![CDATA[jüngste]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornischen]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[kritisiert]]></category>
		<category><![CDATA[manipuliert]]></category>
		<category><![CDATA[Monopol]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtecke]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[teilte]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[weniger]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[San Jose (dapd). Samsung hat das jüngste US-Urteil im Patentstreit mit Apple kritisiert. Es sei bedauerlich, dass das Patentrecht so manipuliert werden kann, dass ein Unternehmen ein Monopol über Rechtecke mit abgerundeten Ecken bekommt, teilte das in Seoul ansässige Unternehmen am Samstag mit. Zuvor hatte ein Geschworenengericht im kalifornischen San Jose am Freitag Apple recht [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>San Jose (dapd). Samsung hat das jüngste US-Urteil im Patentstreit mit Apple kritisiert. Es sei bedauerlich, dass das Patentrecht so manipuliert werden kann, dass ein Unternehmen ein Monopol über Rechtecke mit abgerundeten Ecken bekommt, teilte das in Seoul ansässige Unternehmen am Samstag mit. Zuvor hatte ein Geschworenengericht im kalifornischen San Jose am Freitag Apple recht gegeben und Samsung zur Zahlung Quelle: Freie Presse&#8230; <a href="http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/WIRTSCHAFT-BOERSE/Samsung-kritisiert-US-Urteil-im-Patentstreit-mit-Apple-artikel8077390.php" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse-2012-08-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPad 2 &#8211; Apple hat Rechtsstreit in Shanghai vorerst gewonnen</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/ipad-2-apple-hat-rechtsstreit-in-shanghai-vorerst-gewonnen-2012-02-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ipad-2-apple-hat-rechtsstreit-in-shanghai-vorerst-gewonnen</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/ipad-2-apple-hat-rechtsstreit-in-shanghai-vorerst-gewonnen-2012-02-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[–]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[entscheiden]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[gewonnen]]></category>
		<category><![CDATA[Guangdong]]></category>
		<category><![CDATA[lassen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Shanghai]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[vorerst]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Richter haben in Shanghai die einstweilige Verfügung der Elektronikfirma Proview abgelehnt. Diese wollte den Verkauf von Apples iPads in Shanghai verbieten lassen. Der Streit um die Rechte am Namen des Flachrechners ist damit aber noch lange nicht entschieden. Der chinesische Elektronikhersteller Proview Technology Shenzhen hatte versucht, vor Gericht ein Verkaufsverbot für Apples Flachrechner in China [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Richter haben in Shanghai die einstweilige Verfügung der Elektronikfirma Proview abgelehnt. Diese wollte den Verkauf von Apples iPads in Shanghai verbieten lassen. Der Streit um die Rechte am Namen des Flachrechners ist damit aber noch lange nicht entschieden.<br />
Der chinesische Elektronikhersteller Proview Technology Shenzhen hatte versucht, vor Gericht ein Verkaufsverbot für Apples Flachrechner in China Quelle: Handy-News AT&#8230; <a href="http://www.handy-news.at/hersteller/apple/ipad-2-apple-hat-rechtsstreit-in-shanghai-vorerst-gewonnen-2921.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/ipad-2-apple-hat-rechtsstreit-in-shanghai-vorerst-gewonnen-2012-02-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone-Urteil: Apple entfernt ältere iPhones aus dem Apple Store [Update]</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/iphone-urteil-apple-entfernt-altere-iphones-aus-dem-apple-store-update-2012-02-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=iphone-urteil-apple-entfernt-altere-iphones-aus-dem-apple-store-update</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/iphone-urteil-apple-entfernt-altere-iphones-aus-dem-apple-store-update-2012-02-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[aktuelle]]></category>
		<category><![CDATA[ältere]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Areamobile]]></category>
		<category><![CDATA[entfernt]]></category>
		<category><![CDATA[Erfolg]]></category>
		<category><![CDATA[erlassen]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[errungen]]></category>
		<category><![CDATA[International]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[iPhones]]></category>
		<category><![CDATA[Irland]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Mannheim]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten
		Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[03.02.2012 11:08, AreaMobile.de &#8211; Aktuelle Nachrichten Motorola hat im Patentstreit erneut einen Erfolg gegen Apple errungen. Das Landgericht Mannheim hat eine Verfügung gegen die in Irland ansässige Apple Sales International erlassen. Apple hat zudem seine älteren iPhone-Modelle 3G, 3G S und 4 sowie die UMTS-fähigen Ausführungen des iPad aus seinem deutschen Online-Shop entfernt &#8211; möglicherweise [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>03.02.2012 11:08, AreaMobile.de &#8211; Aktuelle Nachrichten<br />
		Motorola hat im Patentstreit erneut einen Erfolg gegen Apple errungen. Das Landgericht Mannheim hat eine Verfügung gegen die in Irland ansässige Apple Sales International erlassen. Apple hat zudem seine älteren iPhone-Modelle 3G, 3G S und 4 sowie die UMTS-fähigen Ausführungen des iPad aus seinem deutschen Online-Shop entfernt &#8211; möglicherweise jedoch Quelle: DAF&#8230; <a href="http://www.daf.fm/news/iphone-urteil-apple-entfernt-aeltere-iphones-aus-dem-apple-store-update-9233160.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/iphone-urteil-apple-entfernt-altere-iphones-aus-dem-apple-store-update-2012-02-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galaxy Tab 10.1: Apple scheitert mit Berufungsklage Mac &amp; i</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i-2012-01-31.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i-2012-01-31.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[000181607]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[August]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geforderte]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[Gravenhage]]></category>
		<category><![CDATA[Nummer]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[scheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[verletzt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert. Das Quelle: Heise.de&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert.</p>
<p>Das Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/meldung/Galaxy-Tab-10-1-Apple-scheitert-mit-Berufungsklage-1421573.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i-2012-01-31.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Happy Birthday: Das iPad wird zwei Jahre alt</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/happy-birthday-das-ipad-wird-zwei-jahre-alt-2012-01-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=happy-birthday-das-ipad-wird-zwei-jahre-alt</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/happy-birthday-das-ipad-wird-zwei-jahre-alt-2012-01-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[aufmerksam]]></category>
		<category><![CDATA[begann]]></category>
		<category><![CDATA[Bereich]]></category>
		<category><![CDATA[Birthday]]></category>
		<category><![CDATA[Cupertino]]></category>
		<category><![CDATA[damaliger]]></category>
		<category><![CDATA[erfunden]]></category>
		<category><![CDATA[Jahren]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Leitung]]></category>
		<category><![CDATA[machen]]></category>
		<category><![CDATA[obwohl]]></category>
		<category><![CDATA[player]]></category>
		<category><![CDATA[Revolution]]></category>
		<category><![CDATA[schaffte]]></category>
		<category><![CDATA[Sektors]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[zweiten]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Heute vor zwei Jahren begann Apples Revolution im Bereich des Tablet Sektors. Obwohl Apple mit dem iPad das Rad nicht neu erfunden hat, schaffte es der in Cupertino ansässige Konzern unter damaliger Leitung von Steve Jobs, die Welt auf den Tablet Markt aufmerksam zu machen. Die  Symbiose  aus tollem Design und einfacher Handhabung untermalt mit [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044944577" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Heute vor zwei Jahren begann Apples Revolution im Bereich des Tablet Sektors. Obwohl Apple mit dem iPad das Rad nicht neu erfunden hat, schaffte es der in Cupertino ansässige Konzern unter damaliger Leitung von Steve Jobs, die Welt auf den Tablet Markt aufmerksam zu machen. Die  Symbiose  aus tollem Design und einfacher Handhabung untermalt mit entsprechender Medienwirksamen PR standen die Chancen für das iPad Quelle: ApfelNews.EU&#8230; <a href="http://www.apfelnews.eu/2012/01/27/happy-birthday-das-ipad-wird-zwei-jahre-alt/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/happy-birthday-das-ipad-wird-zwei-jahre-alt-2012-01-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galaxy Tab 10.1: Apple scheitert mit Berufungsklage</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-2012-01-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-2012-01-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[000181607]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[August]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geforderte]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[Gravenhage]]></category>
		<category><![CDATA[Nummer]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[scheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[verletzt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte Einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert. Das Quelle: Heise.de&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte Einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert.</p>
<p>Das Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Galaxy-Tab-10-1-Apple-scheitert-mit-Berufungsklage-1421573.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-2012-01-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galaxy-Smartphones : Schlappe für Apple im Patentstreit mit Samsung &gt; Kleine Zeitung</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-smartphones-schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung-kleine-zeitung-2011-12-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-smartphones-schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung-kleine-zeitung</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-smartphones-schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung-kleine-zeitung-2011-12-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[dortige]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geführten]]></category>
		<category><![CDATA[Heimat]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[hinnehmen]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Justiz]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[kleine]]></category>
		<category><![CDATA[konnte]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Rückschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[südkoreanischen]]></category>
		<category><![CDATA[weltweit]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[In dem weltweit geführten Patentstreit mit Samsung hat der US-Konzern Apple in seiner Heimat einen Rückschlag hinnehmen müssen.Foto © Reuters Der im US-Staat Kalifornien ansässige iPhone- und iPad-Hersteller konnte die dortige Justiz nicht dazu bewegen, dem südkoreanischen Rivalen Samsung den Verkauf seiner Galaxy-Smartphones und Tablet-PCs zu untersagen. Der US-Konzern wirft Samsung Produktpiraterie Quelle: KLEINE Zeitung&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044646487" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">In dem weltweit geführten Patentstreit mit Samsung hat der US-Konzern Apple in seiner Heimat einen Rückschlag hinnehmen müssen.Foto © Reuters  Der im US-Staat Kalifornien ansässige iPhone- und iPad-Hersteller konnte die dortige Justiz nicht dazu bewegen, dem südkoreanischen Rivalen Samsung den Verkauf seiner Galaxy-Smartphones und Tablet-PCs zu untersagen.</p>
<p>   Der US-Konzern wirft Samsung Produktpiraterie Quelle: KLEINE Zeitung&#8230; <a href="http://www.kleine.at/allgemein/multimedia/2891547/schlappe-fuer-apple-patentstreit-samsung.story" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-smartphones-schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung-kleine-zeitung-2011-12-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schlappe für Apple im Patentstreit mit Samsung</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung-2011-12-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung-2011-12-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesstaat]]></category>
		<category><![CDATA[dortige]]></category>
		<category><![CDATA[Francisco]]></category>
		<category><![CDATA[geführten]]></category>
		<category><![CDATA[Heimat]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[hinnehmen]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Justiz]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[konnte]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[REUTERS
]]></category>
		<category><![CDATA[Rückschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[südkoreanischen]]></category>
		<category><![CDATA[weltweit]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[San Francisco (Reuters) &#8211; In dem weltweit geführten Patentstreit mit Samsung hat der US-Konzern Apple in seiner Heimat einen Rückschlag hinnehmen müssen. Der im US-Bundesstaat Kalifornien ansässige iPhone- und iPad-Hersteller konnte die dortige Justiz nicht dazu bewegen, dem südkoreanischen Rivalen Samsung den Verkauf seiner Galaxy-Smartphones und Tablet-PCs zu untersagen. Der US-Konzern wirft Samsung Quelle: Reuters&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>San Francisco (Reuters) &#8211; In dem weltweit geführten Patentstreit mit Samsung hat der US-Konzern Apple in seiner Heimat einen Rückschlag hinnehmen müssen.</p>
<p>    Der im US-Bundesstaat Kalifornien ansässige iPhone- und iPad-Hersteller konnte die dortige Justiz nicht dazu bewegen, dem südkoreanischen Rivalen Samsung den Verkauf seiner Galaxy-Smartphones und Tablet-PCs zu untersagen. Der US-Konzern wirft Samsung Quelle: Reuters&#8230; <a href="http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE7B200U20111203" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-apple-im-patentstreit-mit-samsung-2011-12-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
