<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; außergerichtliche</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/aussergerichtliche/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Apple und Samsung sprechen sich aus &#8211; außergerichtliche Chance auf Frieden</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-und-samsung-sprechen-sich-aus-aussergerichtliche-chance-auf-frieden-2012-05-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-und-samsung-sprechen-sich-aus-aussergerichtliche-chance-auf-frieden</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-und-samsung-sprechen-sich-aus-aussergerichtliche-chance-auf-frieden-2012-05-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[–]]></category>
		<category><![CDATA[Artikel]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[Chance]]></category>
		<category><![CDATA[einfach]]></category>
		<category><![CDATA[Frieden]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[großen]]></category>
		<category><![CDATA[herzlich]]></category>
		<category><![CDATA[Jannewap]]></category>
		<category><![CDATA[Meinung]]></category>
		<category><![CDATA[offenbar]]></category>
		<category><![CDATA[Produkte]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlichtungsstelle]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[sprechen]]></category>
		<category><![CDATA[verhindern]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple verklagt Samsung, Samsung verklagt Apple &#8211; wie oft habe ich eine dieser Überschriften im letzten Jahr lesen müssen. Bevor es jetzt zur wirklich großen Gerichtsverhandlung kommt, sollen Apple und Samsung wenigstens versuchen sich noch außergerichtlich zu einigen.Das legte jetzt ein US-Gericht fest, wie heise berichtet. Das Gericht versucht einen großen Prozess zu verhindern und [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple verklagt Samsung, Samsung verklagt Apple &#8211; wie oft habe ich eine dieser Überschriften im letzten Jahr lesen müssen. Bevor es jetzt zur wirklich großen Gerichtsverhandlung kommt, sollen Apple und Samsung wenigstens versuchen sich noch außergerichtlich zu einigen.Das legte jetzt ein US-Gericht fest, wie heise berichtet. Das Gericht versucht einen großen Prozess zu verhindern und verfügt Gespräche mit Quelle: jannewap.ws&#8230; <a href="http://blog.jannewap.ws/2012/05/21/apple-und-samsung-sprechen-sich-aus-aussergerichtliche-chance-auf-frieden/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-und-samsung-sprechen-sich-aus-aussergerichtliche-chance-auf-frieden-2012-05-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Proview lehnt Apples erstes Millionen-Angebot ab  iNews @ iCatcher</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/proview-lehnt-apples-erstes-millionen-angebot-ab-inews-icatcher-2012-05-11.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=proview-lehnt-apples-erstes-millionen-angebot-ab-inews-icatcher</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/proview-lehnt-apples-erstes-millionen-angebot-ab-inews-icatcher-2012-05-11.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Angebot]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[Auswirkungen]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Darüber]]></category>
		<category><![CDATA[derzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[Erstes]]></category>
		<category><![CDATA[finden]]></category>
		<category><![CDATA[Gesprächen]]></category>
		<category><![CDATA[iCatcher]]></category>
		<category><![CDATA[Lösung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Treffen]]></category>
		<category><![CDATA[welcher]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Wir haben ja bereits darüber berichtet, dass sich Apple und Proview derzeit zu Gesprächen treffen, um eine aussergerichtliche Lösung im chinesischen iPad-Markenstreit zu finden, welcher Auswirkungen auf den gesamten iPad-Markt haben könnte. Wie nun die Bejing Times bekannt gab, hat Apple ein Angebot von 16 Millionen US-Dollar unterbreitet, welches seitens Proview abgelehnt wurde. Immerhin hat [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045411879" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Wir haben ja bereits darüber berichtet, dass sich Apple und Proview derzeit zu Gesprächen treffen, um eine aussergerichtliche Lösung im chinesischen iPad-Markenstreit zu finden, welcher Auswirkungen auf den gesamten iPad-Markt haben könnte. Wie nun die Bejing Times bekannt gab, hat Apple ein Angebot von 16 Millionen US-Dollar unterbreitet, welches seitens Proview abgelehnt wurde. Immerhin hat die Gegenseite Quelle: icatcher.com&#8230; <a href="http://www.icatcher.com/inews/proview-lehnt-apples-erstes-millionen-angebot-ab/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/proview-lehnt-apples-erstes-millionen-angebot-ab-inews-icatcher-2012-05-11.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Proview: Klage gegen Apple in Kalifornien abgewiesen  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga-2012-05-09.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga-2012-05-09.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgewiesen]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[darauf]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[führen]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Inhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamen]]></category>
		<category><![CDATA[mittlerweile]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Tochter]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[vergeblich]]></category>
		<category><![CDATA[versucht]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das chinesische Unternehmen Proview hat vergeblich versucht, den Streit um den Markennamen &#8220;iPad&#8221; mit Apple auch vor einem Gericht in Kalifornien zu führen. Der Richter hat die Klage abgewiesen &#8211; weil die Parteien mittlerweile eine außergerichtliche Einigung anstreben. Proview hatte die Klage in Kalifornien im Februar eingereicht. Im April hatten sich die Parteien, die sich [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das chinesische Unternehmen Proview hat vergeblich versucht, den Streit um den Markennamen &#8220;iPad&#8221; mit Apple auch vor einem Gericht in Kalifornien zu führen. Der Richter hat die Klage abgewiesen &#8211; weil die Parteien mittlerweile eine außergerichtliche Einigung anstreben.</p>
<p>						Proview hatte die Klage in Kalifornien im Februar eingereicht. Im April hatten sich die Parteien, die sich bisher nur Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/proview-technology/news/proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga-2012-05-09.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wirtschaft
 Chinesischer Beamter: Die Rechte am Namen &#8220;iPad&#8221; gehören Proview</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-chinesischer-beamter-die-rechte-am-namen-ipad-gehoren-proview-2012-04-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wirtschaft-chinesischer-beamter-die-rechte-am-namen-ipad-gehoren-proview</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-chinesischer-beamter-die-rechte-am-namen-ipad-gehoren-proview-2012-04-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[Beamter]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Chinesischer]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erklärte]]></category>
		<category><![CDATA[Februar]]></category>
		<category><![CDATA[gehören]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamen]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Prozess]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Technology]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[wahrscheinlich]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Proview Technology (Shenzhen), das sich gerade mit Apple vor einem chinesischen Gericht um die Markenrechte am iPad streitet, soll der rechtmäßige Besitzer der Marke sein. Das zumindest behauptete ein Beamter aus der State Administration for Industry and Commerce (SAIC) am Dienstag. Ein hoher Beamter bestärkte die Shenzhener Firma Proview Technology in ihrem Rechtsstreit mit Apple [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Proview Technology (Shenzhen), das sich gerade mit Apple vor einem chinesischen Gericht um die Markenrechte am iPad streitet, soll der rechtmäßige Besitzer der Marke sein. Das zumindest behauptete ein Beamter aus der State Administration for Industry and Commerce (SAIC) am Dienstag.<br />
Ein hoher Beamter bestärkte die Shenzhener Firma Proview Technology in ihrem Rechtsstreit mit Apple um den Produktnamen iPad, Quelle: German China Org&#8230; <a href="http://german.china.org.cn/business/txt/2012-04/26/content_25243247.htm" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-chinesischer-beamter-die-rechte-am-namen-ipad-gehoren-proview-2012-04-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ iPadStreit: Anwalt sieht keinen Umweg um außergerichtliche Einigung  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/aec-ipadstreit-anwalt-sieht-keinen-umweg-um-aussergerichtliche-einigung-giga-2012-04-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aec-ipadstreit-anwalt-sieht-keinen-umweg-um-aussergerichtliche-einigung-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/aec-ipadstreit-anwalt-sieht-keinen-umweg-um-aussergerichtliche-einigung-giga-2012-04-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[
Harris]]></category>
		<category><![CDATA[aktuellen]]></category>
		<category><![CDATA[angeblich]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[befinden]]></category>
		<category><![CDATA[berichteten]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[einigen]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[entscheiden]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[iPadStreit]]></category>
		<category><![CDATA[keinen]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Risiken]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verhandlungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Schon am Freitag berichteten wir, dass sich Apple und der chinesische Hersteller Proview angeblich in Verhandlungen um eine außergerichtliche Einigung befinden. Die Risiken für alle Beteiligten seien einfach zu groß, meint Anwalt Dan Harris. Harris, seinerseits Anwalt bei Harris &#38; Moure und Experte, wenn es um das chinesische Rechtssystem geht, veröffentlichte am Sonntag seine Sicht [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Schon am Freitag berichteten wir, dass sich Apple und der chinesische Hersteller Proview angeblich in Verhandlungen um eine außergerichtliche Einigung befinden. Die Risiken für alle Beteiligten seien einfach zu groß, meint Anwalt Dan Harris.</p>
<p>						Harris, seinerseits Anwalt bei Harris &amp; Moure und Experte, wenn es um das chinesische Rechtssystem geht, veröffentlichte am Sonntag seine Sicht Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/ipad-streit-anwalt-sieht-keinen-umweg-um-ausergerichtliche-einigung/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/aec-ipadstreit-anwalt-sieht-keinen-umweg-um-aussergerichtliche-einigung-giga-2012-04-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Proview sucht Einigung mit Apple  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-sucht-einigung-mit-apple-giga-2012-02-21.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-proview-sucht-einigung-mit-apple-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-sucht-einigung-mit-apple-giga-2012-02-21.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[angekündigt]]></category>
		<category><![CDATA[Associated]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[einige]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[gewonnen]]></category>
		<category><![CDATA[Händler]]></category>
		<category><![CDATA[Huizhou]]></category>
		<category><![CDATA[Nachdem]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Neuheiten]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Stunden]]></category>
		<category><![CDATA[Technology]]></category>
		<category><![CDATA[unterhalten]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[vergangenen]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Im Streit um die Namensrechte des iPad gab es in den vergangenen 48 Stunden einige Neuheiten. So hat Proview Technology, nachdem es vor einem Gericht in Huizhou, China gewonnen hatte, angekündigt, dass man sich mit Apple über eine außergerichtliche Einigung unterhalten wolle. Die Associated Press veröffentlichte gestern ihren Bericht über das Gerichtsurteil aus Huizhou, einer [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045095437" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Im Streit um die Namensrechte des iPad gab es in den vergangenen 48 Stunden einige Neuheiten. So hat Proview Technology, nachdem es vor einem Gericht in Huizhou, China gewonnen hatte, angekündigt, dass man sich mit Apple über eine außergerichtliche Einigung unterhalten wolle.</p>
<p>						Die Associated Press veröffentlichte gestern ihren Bericht über das Gerichtsurteil aus Huizhou, einer Stadt in Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/proview-technology/news/proview-sucht-einigung-mit-apple/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-sucht-einigung-mit-apple-giga-2012-02-21.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wirtschaft: Verhandlungen im Streit um Marke &#8220;iPad&#8221; (suedostschweiz.ch)</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-verhandlungen-im-streit-um-marke-ipad-suedostschweiz-ch-2012-02-21.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wirtschaft-verhandlungen-im-streit-um-marke-ipad-suedostschweiz-ch</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-verhandlungen-im-streit-um-marke-ipad-suedostschweiz-ch-2012-02-21.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[–]]></category>
		<category><![CDATA[angekündigten]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[erzielt]]></category>
		<category><![CDATA[festhalten]]></category>
		<category><![CDATA[Filiale]]></category>
		<category><![CDATA[mehreren]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Shanghai]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[suedostschweiz]]></category>
		<category><![CDATA[taiwanische]]></category>
		<category><![CDATA[Verhandlungen]]></category>
		<category><![CDATA[verkauft]]></category>
		<category><![CDATA[wenigen]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Shanghai. &#x2013; An der vor wenigen Tagen angekündigten Schadenersatz-Klage gegen Apple in den USA werde Proview aber so lange festhalten, bis eine aussergerichtliche Einigung erzielt sei. Die taiwanische Filiale von Proview Technology hatte sich 2000 in mehreren Ländern, darunter China, das Recht auf den Warenzeichennamen iPad sichern lassen &#8211; lange bevor Apple sein gleichnamiges Produkt [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045092062" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Shanghai. &#x2013; An der vor wenigen Tagen angekündigten Schadenersatz-Klage gegen Apple in den USA werde Proview aber so lange festhalten, bis eine aussergerichtliche Einigung erzielt sei.<br />
Die taiwanische Filiale von Proview Technology hatte sich 2000 in mehreren Ländern, darunter China, das Recht auf den Warenzeichennamen iPad sichern lassen &#8211; lange bevor Apple sein gleichnamiges Produkt auf den Markt Quelle: SuedostSchweiz&#8230; <a href="http://www.suedostschweiz.ch/wirtschaft/verhandlungen-im-streit-um-marke-ipad" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-verhandlungen-im-streit-um-marke-ipad-suedostschweiz-ch-2012-02-21.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apples Versuch einer friedlichen Einigung wurde von Samsung ignoriert! &#8221; News &#8221; Patentstreit, Rechtsstreit, Samsung, iPad, Galaxy Tab 101N, außergerichtliche Lösung, Galaxy Tab 101, Apple, iphone, iPhone</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apples-versuch-einer-friedlichen-einigung-wurde-von-samsung-ignoriert-news-patentstreit-rechtsstreit-samsung-ipad-galaxy-tab-101n-aussergerichtliche-losung-galaxy-tab-101-apple-iphone-ip-2011-12-06.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apples-versuch-einer-friedlichen-einigung-wurde-von-samsung-ignoriert-news-patentstreit-rechtsstreit-samsung-ipad-galaxy-tab-101n-aussergerichtliche-losung-galaxy-tab-101-apple-iphone-ip</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apples-versuch-einer-friedlichen-einigung-wurde-von-samsung-ignoriert-news-patentstreit-rechtsstreit-samsung-ipad-galaxy-tab-101n-aussergerichtliche-losung-galaxy-tab-101-apple-iphone-ip-2011-12-06.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[diesem]]></category>
		<category><![CDATA[durchaus]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[friedlichen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[ignoriert]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[klagen]]></category>
		<category><![CDATA[Lösung]]></category>
		<category><![CDATA[Monaten]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[schließlich]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Versuch]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bereits seit einigen Monaten gibt es immer wieder neue Machtkämpfe zwischen den beiden Elektronik-Riesen Samsung und Apple. Samsung verklagt Apple, Apple verklagt Samsung. Die jüngsten Patent-Klagen etwa betreffen hauptsächlich ein Geschmacksmuster für das iPad 2, das Samsung bei der Entwicklung einiger Geräte, wie zum Beispiel dem Tablet-PC Galaxy Tab 10.1, verletzt haben soll. Daraufhin folgten [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Bereits seit einigen Monaten gibt es immer wieder neue Machtkämpfe zwischen den beiden Elektronik-Riesen Samsung und Apple. Samsung verklagt Apple, Apple verklagt Samsung. Die jüngsten Patent-Klagen etwa betreffen hauptsächlich ein Geschmacksmuster für das iPad 2, das Samsung bei der Entwicklung einiger Geräte, wie zum Beispiel dem Tablet-PC Galaxy Tab 10.1, verletzt haben soll. Daraufhin folgten von Apple Quelle: Planet Apfel.DE&#8230; <a href="http://www.planet-apfel.de/2011/12/06/apples-versuch-einer-friedlichen-einigung-wurde-von-samsung-ignoriert/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apples-versuch-einer-friedlichen-einigung-wurde-von-samsung-ignoriert-news-patentstreit-rechtsstreit-samsung-ipad-galaxy-tab-101n-aussergerichtliche-losung-galaxy-tab-101-apple-iphone-ip-2011-12-06.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
