<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; befasst</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/befasst/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>EU: EuGH befasst sich mit TV-Übertragung von Fußballspielen &#8211; Wirtschaft &#8211; Aktuelle Wirtschafts- und Finanznachrichten &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine-2012-12-12.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine-2012-12-12.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[


		
			
			
					UEFA]]></category>
		<category><![CDATA[aktuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische]]></category>
		<category><![CDATA[Europameisterschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Februar]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Finanznachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballspielen]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Präsident]]></category>
		<category><![CDATA[Spiele]]></category>
		<category><![CDATA[Übertragung]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschafts]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der Europäische Gerichtshof (EuGH) befasst sich heute erneut mit der Übertragung von Fußball-Welt- und Europameisterschaften im Fernsehen. UEFA-Präsident Michel Platini. Foto: Laurent Gillieron dpa Dabei geht es um die Klage der Fußballverbände FIFA und UEFA, die bei Spitzenspielen mehr TV-Einnahmen verlangen und die Spiele nur im Bezahlfernsehen (Pay TV) übertragen lassen Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der Europäische Gerichtshof (EuGH) befasst sich heute erneut mit der Übertragung von Fußball-Welt- und Europameisterschaften im Fernsehen.  </p>
<p>					UEFA-Präsident Michel Platini. Foto: Laurent Gillieron dpa</p>
<p>	Dabei geht es um die Klage der Fußballverbände FIFA und UEFA, die bei Spitzenspielen mehr TV-Einnahmen verlangen und die Spiele nur im Bezahlfernsehen (Pay TV) übertragen lassen Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/EuGH-befasst-sich-mit-TV-Uebertragung-von-Fussballspielen-id23108976.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine-2012-12-12.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Newsflash: Nexus 7 vor Deutschland-Start und iPad cooler als Galaxy Tab</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/newsflash-nexus-7-vor-deutschland-start-und-ipad-cooler-als-galaxy-tab-2012-07-13.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=newsflash-nexus-7-vor-deutschland-start-und-ipad-cooler-als-galaxy-tab</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/newsflash-nexus-7-vor-deutschland-start-und-ipad-cooler-als-galaxy-tab-2012-07-13.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[7 demnächst]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[Cooler]]></category>
		<category><![CDATA[der Newsflash]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland erhältlich]]></category>
		<category><![CDATA[Formgebungen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichten]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Googles Nexus]]></category>
		<category><![CDATA[Herstellern]]></category>
		<category><![CDATA[Newsflash]]></category>
		<category><![CDATA[Podcast vor]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[streiten]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[weiterhin]]></category>
		<category><![CDATA[ Während]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[In dieser Woche befasst sich der Newsflash-Podcast vor allem mit den drei Tablet-Herstellern Google, Apple und Samsung. Während Googles Nexus 7 demnächst auch in Deutschland erhältlich sein wird, streiten sich Apple und Samsung weiterhin vor den Gerichten der Welt um Formgebungen und Geschmacksmuster. Laut einem britischen Gericht ist das Galaxy Tab aber nicht so cool wie das iPad und darf weiter verkauft [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In dieser Woche befasst sich der Newsflash-Podcast vor allem mit den drei Tablet-Herstellern Google, Apple und Samsung. Während Googles Nexus 7 demnächst auch in Deutschland erhältlich sein wird, streiten sich Apple und Samsung weiterhin vor den Gerichten der Welt um Formgebungen und Geschmacksmuster. Laut einem britischen Gericht ist das Galaxy Tab aber nicht so cool wie das iPad und darf weiter verkauft Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/25619-aktuelle-mobilfunknews-im-podcast-newsflash-nexus-7-vor-deutschland-start-und-ipad-cooler-als-galaxy-tab" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/newsflash-nexus-7-vor-deutschland-start-und-ipad-cooler-als-galaxy-tab-2012-07-13.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Steve Jobs wollte den iMac ursprünglich &#8220;MacMan&#8221; nennen &#124; ifun.de</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-wollte-den-imac-ursprunglich-macman-nennen-ifun-de-2012-05-05.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=steve-jobs-wollte-den-imac-ursprunglich-macman-nennen-ifun-de</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-wollte-den-imac-ursprunglich-macman-nennen-ifun-de-2012-05-05.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[“MacMan”]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Audible]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[Buchveröffentlichung]]></category>
		<category><![CDATA[ehemals]]></category>
		<category><![CDATA[erhalten]]></category>
		<category><![CDATA[Hörbuch]]></category>
		<category><![CDATA[Insanely]]></category>
		<category><![CDATA[Kreativdirektor]]></category>
		<category><![CDATA[MacMan]]></category>
		<category><![CDATA[nennen]]></category>
		<category><![CDATA[Obsession]]></category>
		<category><![CDATA[Segall]]></category>
		<category><![CDATA[simple]]></category>
		<category><![CDATA[tätigen]]></category>
		<category><![CDATA[TBWAChiatDay]]></category>
		<category><![CDATA[Ursprünglich]]></category>
		<category><![CDATA[Werbeagentur]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ken Segall, ehemals Kreativdirektor bei der lange Zeit für Apple tätigen Werbeagentur TBWAChiatDay, befasst in seiner Buchveröffentlichung &#8220;Insanely Simple &#8211; The Obsession that Drives Apples Success&#8221; mit dem unglaublichen Erfolg Apples in den letzten Jahren. In dem bislang leider nur auf Englisch veröffentlichten Buch gewährt Segall interessante Einblicke hinter die Kulissen und enthüllt beispielsweise Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ken Segall, ehemals Kreativdirektor bei der lange Zeit für Apple tätigen Werbeagentur TBWAChiatDay, befasst in seiner Buchveröffentlichung &#8220;Insanely Simple &#8211; The Obsession that Drives Apples Success&#8221; mit dem unglaublichen Erfolg Apples in den letzten Jahren. In dem bislang leider nur auf Englisch veröffentlichten Buch gewährt Segall interessante Einblicke hinter die Kulissen und enthüllt beispielsweise Quelle: iPhone Ticker.de&#8230; <a href="http://www.ifun.de/steve-jobs-wollte-den-imac-ursprunglich-macman-nennen-24781/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-wollte-den-imac-ursprunglich-macman-nennen-ifun-de-2012-05-05.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Namensstreit um iPad in China noch ohne Endergebnis</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Endergebnis]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Guangdong]]></category>
		<category><![CDATA[In
zweiter]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Klage
von]]></category>
		<category><![CDATA[mit
dem]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Provinzgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Südchina]]></category>
		<category><![CDATA[verloren]]></category>
		<category><![CDATA[Xianghui]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Gericht in Südchina hat sich heute mit dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war zunächst [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gericht in Südchina hat sich heute mit<br />
dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In<br />
zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage<br />
von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die<br />
Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole<br />
Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war zunächst unklar. Ich<br />
hoffe sobald wie möglich, Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/ipad-apple-namensstreit-proview/news/45888.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Anhörung vor chinesischem Gericht im Markenrechtsstreit um iPad &#8211; Freie Presse</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/anhorung-vor-chinesischem-gericht-im-markenrechtsstreit-um-ipad-freie-presse-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=anhorung-vor-chinesischem-gericht-im-markenrechtsstreit-um-ipad-freie-presse</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/anhorung-vor-chinesischem-gericht-im-markenrechtsstreit-um-ipad-freie-presse-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Anwälte]]></category>
		<category><![CDATA[beansprucht]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsantrag]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischem]]></category>
		<category><![CDATA[chinesisches]]></category>
		<category><![CDATA[Electronics]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Guangzhou]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamen]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[ProViews]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Übertragung]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Guangzhou (dapd). Ein chinesisches Gericht hat sich am Mittwoch mit dem Berufungsantrag von Apple im Namensstreit um das iPad befasst. Der US-Konzern klagt gegen das Unternehmen Proview Electronics, das für sich die Rechte am Markennamen iPad in China beansprucht. Proviews Anwälte zeigten sich beim Betreten des Obergerichts Guangdong in der südchinesischen Stadt Guangzhou zuversichtlich. Sie [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Guangzhou (dapd). Ein chinesisches Gericht hat sich am Mittwoch mit dem Berufungsantrag von Apple im Namensstreit um das iPad befasst. Der US-Konzern klagt gegen das Unternehmen Proview Electronics, das für sich die Rechte am Markennamen iPad in China beansprucht. Proviews Anwälte zeigten sich beim Betreten des Obergerichts Guangdong in der südchinesischen Stadt Guangzhou zuversichtlich. Sie deuteten auch Quelle: Freie Presse&#8230; <a href="http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/WIRTSCHAFT-BOERSE/Anhoerung-vor-chinesischem-Gericht-im-Markenrechtsstreit-um-iPad-artikel7919053.php" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/anhorung-vor-chinesischem-gericht-im-markenrechtsstreit-um-ipad-freie-presse-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
