<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Begründung</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/begruendung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Samsung: Apple bekommt keine Displays mehr &#8211;  Business News</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-apple-bekommt-keine-displays-mehr-business-news-2012-10-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-apple-bekommt-keine-displays-mehr-business-news</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-apple-bekommt-keine-displays-mehr-business-news-2012-10-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[bekommt]]></category>
		<category><![CDATA[berichtete]]></category>
		<category><![CDATA[Bildschirme]]></category>
		<category><![CDATA[billiger]]></category>
		<category><![CDATA[bricht]]></category>
		<category><![CDATA[bringe]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Displays]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[Fertiger]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornischen]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[liefern]]></category>
		<category><![CDATA[Lieferungen]]></category>
		<category><![CDATA[namentlich]]></category>
		<category><![CDATA[Rivalen]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrag]]></category>
		<category><![CDATA[wichtigen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Samsung macht ernst und will dem Rivalen Apple keine LCD-Displays mehr liefern, berichtete Korea Times. Damit bricht dem kalifornischen Konzern einer seiner wichtigen Fertiger für Bildschirme, namentlich für das iPad, weg. Als Begründung hieß es, der Vertrag mit Apple bringe nicht mehr genügend Geld in die Kasse. Dies sei der Preispolitik von Apple geschuldet, da [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung macht ernst und will dem Rivalen Apple keine LCD-Displays mehr liefern, berichtete Korea Times. Damit bricht dem kalifornischen Konzern einer seiner wichtigen Fertiger für Bildschirme, namentlich für das iPad, weg.</p>
<p>Als Begründung hieß es, der Vertrag mit Apple bringe nicht mehr genügend Geld in die Kasse. Dies sei der Preispolitik von Apple geschuldet, da Apple aufgrund einer schärferen Gangart im Quelle: CHIP News&#8230; <a href="http://business.chip.de/news/Samsung-Apple-bekommt-keine-Displays-mehr_58101939.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-apple-bekommt-keine-displays-mehr-business-news-2012-10-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Öffentliche Demütigung für Apple auf richterliche Anweisung?  anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/offentliche-demutigung-fur-apple-auf-richterliche-anweisung-android-news-tv-2012-07-19.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=offentliche-demutigung-fur-apple-auf-richterliche-anweisung-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/offentliche-demutigung-fur-apple-auf-richterliche-anweisung-android-news-tv-2012-07-19.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Anweisung]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[Demütigung]]></category>
		<category><![CDATA[dürfte]]></category>
		<category><![CDATA[England]]></category>
		<category><![CDATA[europäischen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Öffentliche]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[richterliche]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Stellen]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[verstoße]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Es ist noch gar nicht so lange her, dass im europäischen Teil des nach wie vor andauernden Patentkrieges zwischen Apple und Samsung mal wieder eine Entscheidung gefällt wurde. Das diese Apple nicht schmecken dürfte, davon können wir getrost ausgehen, denn nicht immer stellen sich Richter auf Seiten Apples, die hinter fast jedem Smartphone und Tablet [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045686786" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Es ist noch gar nicht so lange her, dass im europäischen Teil des nach wie vor andauernden Patentkrieges zwischen Apple und Samsung mal wieder eine Entscheidung gefällt wurde. Das diese Apple nicht schmecken dürfte, davon können wir getrost ausgehen, denn nicht immer stellen sich Richter auf Seiten Apples, die hinter fast jedem Smartphone und Tablet des Konkurrenten eine Kopie geistigen Eigentums sehen wollen.<br />
Konkret Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/offentliche-demutigung-fur-apple-auf-richterliche-anweisung/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/offentliche-demutigung-fur-apple-auf-richterliche-anweisung-android-news-tv-2012-07-19.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsungs Galaxy Tab ist nicht so cool wie Apples iPad</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsungs-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-apples-ipad-2012-07-14.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsungs-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-apples-ipad</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsungs-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-apples-ipad-2012-07-14.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[
AnzeigeSo]]></category>
		<category><![CDATA[abgelehnt]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[designs]]></category>
		<category><![CDATA[dünner]]></category>
		<category><![CDATA[dürfte]]></category>
		<category><![CDATA[England]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gefallen]]></category>
		<category><![CDATA[geforderte]]></category>
		<category><![CDATA[gewonnen]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[richterliche]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Simplizität]]></category>
		<category><![CDATA[Unterstatement]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Samsung hat in England einen Rechtsstreit gegen Apple gewonnen, die richterliche Begründung dürfte aber eher Apple gefallen. AnzeigeSo wurde der geforderte Verkaufsstopp von Samsungs Galaxy Tabs durch den Richter Colin Birrs mit der Begründung abgelehnt, sie seien nicht so cool wie Apples iPad. Sie hätten auch nicht das Unterstatement und die Simplizität des Apple Designs.Des [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung hat in England einen Rechtsstreit gegen Apple gewonnen, die richterliche Begründung dürfte aber eher Apple gefallen. </p>
<p>AnzeigeSo wurde der geforderte Verkaufsstopp von Samsungs Galaxy Tabs durch den Richter Colin Birrs mit der Begründung abgelehnt, sie seien nicht so cool wie Apples iPad. Sie hätten auch nicht das Unterstatement und die Simplizität des Apple Designs.Des Weiteren seien die Samsung Quelle: TweakPC&#8230; <a href="http://www.tweakpc.de/news/24826/samsungs-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-apples-ipad" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsungs-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-apples-ipad-2012-07-14.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Apple Stores: Vorwurf der Diskriminierung gegen persische Kunden  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-apple-stores-vorwurf-der-diskriminierung-gegen-persische-kunden-giga-2012-07-12.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-apple-stores-vorwurf-der-diskriminierung-gegen-persische-kunden-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-apple-stores-vorwurf-der-diskriminierung-gegen-persische-kunden-giga-2012-07-12.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[aufgrund]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[Diskriminierung]]></category>
		<category><![CDATA[entsprechenden]]></category>
		<category><![CDATA[Handelsembargo]]></category>
		<category><![CDATA[Herkunft]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[kaufen]]></category>
		<category><![CDATA[Kunden]]></category>
		<category><![CDATA[Mitarbeiter]]></category>
		<category><![CDATA[Nachdem]]></category>
		<category><![CDATA[Perser]]></category>
		<category><![CDATA[Persisch]]></category>
		<category><![CDATA[persische]]></category>
		<category><![CDATA[potentiellen]]></category>
		<category><![CDATA[scheint]]></category>
		<category><![CDATA[Stores]]></category>
		<category><![CDATA[unterhalten]]></category>
		<category><![CDATA[Vorwurf]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple sieht sich in diesen Tagen in den USA einem unschönen Vorwurf ausgesetzt: Einige Apple-Store-Mitarbeiter sollen potentiellen Kunden aufgrund ihrer Herkunft den Erwerb von Produkten verweigert haben. Bei den Betroffenen handelt es sich um Perser, die Motivation der Store-Mitarbeiter scheint das Handelsembargo gegen Iran zu sein. Jamal Abdi vom National Iranian American Council, Quelle: GIGA&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple sieht sich in diesen Tagen in den USA einem unschönen Vorwurf ausgesetzt: Einige Apple-Store-Mitarbeiter sollen potentiellen Kunden aufgrund ihrer Herkunft den Erwerb von Produkten verweigert haben. Bei den Betroffenen handelt es sich um Perser, die Motivation der Store-Mitarbeiter scheint das Handelsembargo gegen Iran zu sein.</p>
<p>						Jamal Abdi vom National Iranian American Council, Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/apple-stores-vorwurf-der-diskriminierung-gegen-persische-kunden/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-apple-stores-vorwurf-der-diskriminierung-gegen-persische-kunden-giga-2012-07-12.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Galaxy Tab &#8220;ist nicht so cool&#8221; wie das iPad  iNews @ iCatcher</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/das-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-das-ipad-inews-icatcher-2012-07-10.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=das-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-das-ipad-inews-icatcher</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/das-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-das-ipad-inews-icatcher-2012-07-10.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[“ist]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[Berichterstattung]]></category>
		<category><![CDATA[besitzen]]></category>
		<category><![CDATA[cool”]]></category>
		<category><![CDATA[derart]]></category>
		<category><![CDATA[einzigartig]]></category>
		<category><![CDATA[englischen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[iCatcher]]></category>
		<category><![CDATA[letzter]]></category>
		<category><![CDATA[Patentklagen]]></category>
		<category><![CDATA[Richters]]></category>
		<category><![CDATA[Sachen]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[tatsächlich]]></category>
		<category><![CDATA[vorenthalten]]></category>
		<category><![CDATA[zurückgehalten]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Wir haben uns in letzter Zeit etwas zurückgehalten, wenn es um die Berichterstattung in Sachen Patentklagen ging. Doch die Begründung des englischen Richters Colin Birss gegen Apple und für Samsung ist derart einzigartig, dass wir sie euch nicht vorenthalten wollen. So sagte Birss doch tatsächlich: &#8220;[Samsungs Galaxy Tablets] besitzen nicht die gleiche, dezente und extreme [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045656871" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Wir haben uns in letzter Zeit etwas zurückgehalten, wenn es um die Berichterstattung in Sachen Patentklagen ging. Doch die Begründung des englischen Richters Colin Birss gegen Apple und für Samsung ist derart einzigartig, dass wir sie euch nicht vorenthalten wollen. So sagte Birss doch tatsächlich: &#8220;[Samsungs Galaxy Tablets] besitzen nicht die gleiche, dezente und extreme Einfachheit, welche das Design von Quelle: icatcher.com&#8230; <a href="http://www.icatcher.com/inews/das-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-das-ipad/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/das-galaxy-tab-ist-nicht-so-cool-wie-das-ipad-inews-icatcher-2012-07-10.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy Tab: Nicht cool genug für Verbot</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-tab-nicht-cool-genug-fur-verbot-2012-07-10.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-galaxy-tab-nicht-cool-genug-fur-verbot</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-tab-nicht-cool-genug-fur-verbot-2012-07-10.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[angebliche]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[Deshalb]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[eigenwilligen]]></category>
		<category><![CDATA[einmal]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Justice]]></category>
		<category><![CDATA[lehnte]]></category>
		<category><![CDATA[London]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[schlicht]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Verbot]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Verwechslungsgefahr]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Schlappe trotz Sieg für Samsung: Richter Colin Birss aus London lehnte ein Verkaufsverbot des Galaxy Tabs 10.1 mit einer eigenwilligen Begründung ab das Samsung Tablet sei schlicht nicht cool genug, Verwechslungsgefahr mit einem iPad von Apple gebe es deshalb nicht. In dem Streit zwischen Apple und Samsung vor dem High Court of Justice geht es [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Schlappe trotz Sieg für Samsung: Richter Colin Birss aus London lehnte ein Verkaufsverbot des Galaxy Tabs 10.1 mit einer eigenwilligen Begründung ab  das Samsung Tablet sei schlicht nicht cool genug, Verwechslungsgefahr mit einem iPad von Apple gebe es deshalb nicht.</p>
<p>In dem Streit zwischen Apple und Samsung vor dem High Court of Justice geht es wieder einmal um angebliche Design-Ähnlichkeiten zwischen den Tablets Quelle: CHIP News&#8230; <a href="http://www.chip.de/news/Samsung-Galaxy-Tab-Nicht-cool-genug-fuer-Verbot_56609377.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-tab-nicht-cool-genug-fur-verbot-2012-07-10.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>APPLE VS SAMSUNG US VERKAUFSVERBOT FÜR DAS GALAXY TAB</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-us-verkaufsverbot-fur-das-galaxy-tab-2012-06-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-vs-samsung-us-verkaufsverbot-fur-das-galaxy-tab</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-us-verkaufsverbot-fur-das-galaxy-tab-2012-06-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[einigem]]></category>
		<category><![CDATA[errungen]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[Erzrivalen]]></category>
		<category><![CDATA[ETAPPENSIEG]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen
	
		Seoul]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[landesweiten]]></category>
		<category><![CDATA[Richterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[stattgegeben]]></category>
		<category><![CDATA[verhängt]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[27.06.12 &#124; 10:35 Uhr &#124; 1 mal gelesen Seoul 27.06.2012 (www.emfis.de) Also doch. Nach einigem Hin und Her hat Apple in Kalifornien einen ersten Etappensieg gegen den Erzrivalen Samsung errungen. US-Richterin Lucy Koh hat jetzt einen landesweiten Verkaufsstopp des Galaxy Tab 10.1 verhängt und damit einem Antrag von Apple stattgegeben. Als Begründung gab Koh an, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>27.06.12 | 10:35 Uhr | 1 mal gelesen</p>
<p>		Seoul 27.06.2012 (www.emfis.de) Also doch. Nach einigem Hin und Her hat Apple in Kalifornien einen ersten Etappensieg gegen den Erzrivalen Samsung errungen.</p>
<p>US-Richterin Lucy Koh hat jetzt einen landesweiten Verkaufsstopp des Galaxy Tab 10.1 verhängt und damit einem Antrag von Apple stattgegeben. Als Begründung gab Koh an, dass das Design des Galaxy Tab vom iPad praktisch Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/apple-vs-samsung-us-verkaufsverbot-fuer-das-galaxy-tab--/de/News/23717593" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-us-verkaufsverbot-fur-das-galaxy-tab-2012-06-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPad-Patent: Verkaufsstopp für Galaxy Tab möglich &#8211;  Business News</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/ipad-patent-verkaufsstopp-fur-galaxy-tab-moglich-business-news-2012-05-15.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ipad-patent-verkaufsstopp-fur-galaxy-tab-moglich-business-news</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/ipad-patent-verkaufsstopp-fur-galaxy-tab-moglich-business-news-2012-05-15.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[bringt]]></category>
		<category><![CDATA[Business]]></category>
		<category><![CDATA[Chance]]></category>
		<category><![CDATA[District]]></category>
		<category><![CDATA[erwirken]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[möglich]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleichbarkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Vorinstanz]]></category>
		<category><![CDATA[widersprochen]]></category>
		<category><![CDATA[zuständige]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein US-Berufungsgericht hat im Patentrechtsstreit zwischen Apple und Samsung der Vorinstanz widersprochen und bringt so Apple näher an Chance, einen Verkaufsstopp gegen Samsungs Tab 10.1 zu erwirken. In der Begründung heißt es, der zuständige District Court habe die Vergleichbarkeit von iPad und Galaxy Tab 10.1 und damit die Verletzung des Patents 889 abgelehnt. Die Gründe, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein US-Berufungsgericht hat im Patentrechtsstreit zwischen Apple und Samsung der Vorinstanz widersprochen und bringt so Apple näher an Chance, einen Verkaufsstopp gegen Samsungs Tab 10.1 zu erwirken. In der Begründung heißt es, der zuständige District Court habe die Vergleichbarkeit von iPad und Galaxy Tab 10.1 und damit die Verletzung des Patents 889 abgelehnt. Die Gründe, die die untere Instanz dargelegt Quelle: CHIP News&#8230; <a href="http://business.chip.de/news/iPad-Patent-Verkaufsstopp-fuer-Galaxy-Tab-moeglich_55869419.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/ipad-patent-verkaufsstopp-fur-galaxy-tab-moglich-business-news-2012-05-15.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ AppleCare: Verbraucherschützer contra Apple  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/aec-applecare-verbraucherschutzer-contra-apple-giga-2012-03-19.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aec-applecare-verbraucherschutzer-contra-apple-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/aec-applecare-verbraucherschutzer-contra-apple-giga-2012-03-19.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[






Als]]></category>
		<category><![CDATA[AppleCare]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[beschäftigt]]></category>
		<category><![CDATA[contra]]></category>
		<category><![CDATA[europäischen]]></category>
		<category><![CDATA[greifen]]></category>
		<category><![CDATA[Italien]]></category>
		<category><![CDATA[kostenpflichtige]]></category>
		<category><![CDATA[Kritik]]></category>
		<category><![CDATA[Nachdem]]></category>
		<category><![CDATA[nennen]]></category>
		<category><![CDATA[Unterlassungserklärung]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucherschützer]]></category>
		<category><![CDATA[verlangen]]></category>
		<category><![CDATA[Website]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbsbehörde]]></category>
		<category><![CDATA[Zusatzgarantie]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Nachdem sich bereits in Italien die Wettbewerbsbehörde mit dem Thema AppleCare beschäftigt hatte, greifen nun auch die europäischen Verbraucherschützer Apples kostenpflichtige Zusatzgarantie an und verlangen eine Unterlassungserklärung. Als Begründung für die Kritik an AppleCare nennen die Verbraucherschützer auf ihrer Website die mangelnde Aufklärung des Käufers über die gesetzlichen Quelle: GIGA&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem sich bereits in Italien die Wettbewerbsbehörde mit dem Thema AppleCare beschäftigt hatte, greifen nun auch die europäischen Verbraucherschützer Apples kostenpflichtige Zusatzgarantie an und verlangen eine Unterlassungserklärung.</p>
<p>						Als Begründung für die Kritik an AppleCare nennen die Verbraucherschützer auf ihrer Website die mangelnde Aufklärung des Käufers über die gesetzlichen Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/applecare-verbraucherschutzer-contra-apple/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/aec-applecare-verbraucherschutzer-contra-apple-giga-2012-03-19.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Diablo 3: Start ohne PvP-Arena &#8211; COMPUTER BILD SPIELE</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/diablo-3-start-ohne-pvp-arena-computer-bild-spiele-2012-03-12.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=diablo-3-start-ohne-pvp-arena-computer-bild-spiele</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/diablo-3-start-ohne-pvp-arena-computer-bild-spiele-2012-03-12.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Activision]]></category>
		<category><![CDATA[Begründung]]></category>
		<category><![CDATA[Blizzard]]></category>
		<category><![CDATA[Diablo]]></category>
		<category><![CDATA[kämpft]]></category>
		<category><![CDATA[liebäugeln]]></category>
		<category><![CDATA[liefert]]></category>
		<category><![CDATA[Menschen]]></category>
		<category><![CDATA[Monstern]]></category>
		<category><![CDATA[nehmen]]></category>
		<category><![CDATA[schlüssige]]></category>
		<category><![CDATA[sollten]]></category>
		<category><![CDATA[Spiele]]></category>
		<category><![CDATA[spielen]]></category>
		<category><![CDATA[streicht]]></category>
		<category><![CDATA[Ungeheuer]]></category>
		<category><![CDATA[Ungeheuern]]></category>
		<category><![CDATA[vorerst]]></category>
		<category><![CDATA[vorgehen]]></category>
		<category><![CDATA[zusehn]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Activision-Blizzard streicht für den Start von „Diablo 3“ die PvP-Arena – und liefert für das Vorgehen eine schlüssige Begründung. Vorerst nehmen Sie es nur mit Monstern auf, nicht mit Menschen.„Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.“ Falls Sie damit liebäugeln, „Diablo 3“ zu spielen, sollten Sie sich dieses Zitat [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Activision-Blizzard streicht für den Start von „Diablo 3“ die PvP-Arena – und liefert für das Vorgehen eine schlüssige Begründung.</p>
<p>Vorerst nehmen Sie es nur mit Monstern auf, nicht mit Menschen.„Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird.“ Falls Sie damit liebäugeln, „Diablo 3“ zu spielen, sollten Sie sich dieses Zitat von Friedrich Nietzsche Quelle: Computerbild&#8230; <a href="http://www.computerbild.de/artikel/cbs-News-PC-Diablo-3-Release-Start-ohne-PvP-Arena-7367567.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/diablo-3-start-ohne-pvp-arena-computer-bild-spiele-2012-03-12.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
