<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Endergebnis</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/endergebnis/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Namensstreit um iPad in China noch ohne Endergebnis</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Endergebnis]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Guangdong]]></category>
		<category><![CDATA[In
zweiter]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Klage
von]]></category>
		<category><![CDATA[mit
dem]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Namensstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Provinzgerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Südchina]]></category>
		<category><![CDATA[verloren]]></category>
		<category><![CDATA[Xianghui]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Gericht in Südchina hat sich heute mit dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war zunächst [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gericht in Südchina hat sich heute mit<br />
dem Streit um die chinesischen Namensrechte für das iPad befasst. In<br />
zweiter Instanz hört der Provinzgerichtshof von Guangdong die Klage<br />
von Apple gegen das chinesische Unternehmen Proview Shenzhen, das die<br />
Namensrechte für sich beansprucht. Wann das Gericht in der Metropole<br />
Guangzhou eine Entscheidung treffen wird, war zunächst unklar. Ich<br />
hoffe sobald wie möglich, Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/ipad-apple-namensstreit-proview/news/45888.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/namensstreit-um-ipad-in-china-noch-ohne-endergebnis-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
