<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Gerechtshof</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/gerechtshof/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Galaxy Tab 10.1: Apple scheitert mit Berufungsklage Mac &amp; i</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i-2012-01-31.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i-2012-01-31.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[000181607]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[August]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geforderte]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[Gravenhage]]></category>
		<category><![CDATA[Nummer]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[scheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[verletzt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert. Das Quelle: Heise.de&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert.</p>
<p>Das Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/meldung/Galaxy-Tab-10-1-Apple-scheitert-mit-Berufungsklage-1421573.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-mac-i-2012-01-31.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galaxy Tab 10.1: Apple scheitert mit Berufungsklage</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-2012-01-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-2012-01-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[000181607]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[August]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsklage]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[geforderte]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[Gravenhage]]></category>
		<category><![CDATA[Nummer]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[scheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[verletzt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte Einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert. Das Quelle: Heise.de&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das in Den Haag ansässige Berufungsgericht Gerechtshof s-Gravenhage hat entschieden, dass das Galaxy Tab 10.1 Apples Geschmacksmuster (Nummer 000181607-0001) nicht verletzt. Im August 2011 hatte ein Gericht in Den Haag die von Apple geforderte Einstweilige Verfügung gegen Samsungs Tablet bereits abgewiesen &#8211; die darauf folgende Berufungsklage des iPad-Herstellers ist damit ebenfalls gescheitert.</p>
<p>Das Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Galaxy-Tab-10-1-Apple-scheitert-mit-Berufungsklage-1421573.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-10-1-apple-scheitert-mit-berufungsklage-2012-01-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Galaxy Tab vs. iPad: Apple verliert erneut gegen Samsung</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-vs-ipad-apple-verliert-erneut-gegen-samsung-2012-01-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=galaxy-tab-vs-ipad-apple-verliert-erneut-gegen-samsung</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-vs-ipad-apple-verliert-erneut-gegen-samsung-2012-01-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgelehnt]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Designverletzungen]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gerechtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Gravenhage]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verliert]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[24.01.2012 16:17, Golem.de Der Gerechtshof s-Gravenhage in Den Haag hat in einem Berufungsverfahren eine einstweilige Verfügung zum Verkaufsverbot des Galaxy Tab 10.1 erneut abgelehnt. Apple wirft Samsung dort Designverletzungen vor. (Smartphone, Apple) mehr » Quelle: DAF&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren aktivieren Mailen Um Artikel über soziale Netzwerke weiterzuverbreiten, müssen Sie diese aktivieren - für [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>24.01.2012 16:17, Golem.de<br />
		Der Gerechtshof s-Gravenhage in Den Haag hat in einem Berufungsverfahren eine einstweilige Verfügung zum Verkaufsverbot des Galaxy Tab 10.1 erneut abgelehnt. Apple wirft Samsung dort Designverletzungen vor. (Smartphone, Apple) mehr » Quelle: DAF&#8230; <a href="http://www.daf.fm/news/galaxy-tab-vs-ipad-apple-verliert-erneut-gegen-samsung-9065730.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/galaxy-tab-vs-ipad-apple-verliert-erneut-gegen-samsung-2012-01-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
