<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Gerichtliche</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/gerichtliche/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Proview und Apple sitzen am Verhandlungstisch  iNews @ iCatcher</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/proview-und-apple-sitzen-am-verhandlungstisch-inews-icatcher-2012-02-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=proview-und-apple-sitzen-am-verhandlungstisch-inews-icatcher</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/proview-und-apple-sitzen-am-verhandlungstisch-inews-icatcher-2012-02-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abzuzeichnen]]></category>
		<category><![CDATA[Ausser]]></category>
		<category><![CDATA[Auswirkungen]]></category>
		<category><![CDATA[bereit]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Exportverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[iCatcher]]></category>
		<category><![CDATA[Lösung]]></category>
		<category><![CDATA[nämlich]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[scheint]]></category>
		<category><![CDATA[sitzen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Unverhofft]]></category>
		<category><![CDATA[Verhandlungstisch]]></category>
		<category><![CDATA[verraten]]></category>
		<category><![CDATA[welches]]></category>
		<category><![CDATA[weltweite]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Unverhofft scheint sich doch noch eine ausser-gerichtliche Lösung im chinesischen Streit um die Marke &#8220;iPad&#8221; abzuzeichnen, noch bevor es zu einem Exportverbot der Geräte kommt, welches weltweite Auswirkungen hätte. Proview hat der Times of India nämlich verraten, nun bereit für Verhandlungen zu sein, auch wenn die Prozesse vor Gericht noch weiterlaufen. Da der gerichtliche Weg [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045097104" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Unverhofft scheint sich doch noch eine ausser-gerichtliche Lösung im chinesischen Streit um die Marke &#8220;iPad&#8221; abzuzeichnen, noch bevor es zu einem Exportverbot der Geräte kommt, welches weltweite Auswirkungen hätte. Proview hat der Times of India nämlich verraten, nun bereit für Verhandlungen zu sein, auch wenn die Prozesse vor Gericht noch weiterlaufen. Da der gerichtliche Weg noch Monate in Anspruch nehmen Quelle: icatcher.com&#8230; <a href="http://www.icatcher.com/inews/proview-und-apple-sitzen-am-verhandlungstisch/005128/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/proview-und-apple-sitzen-am-verhandlungstisch-inews-icatcher-2012-02-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gerichtliche Einschätzung: Kein Verkaufsverbot für Galaxy Tab 10.1N</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/gerichtliche-einschatzung-kein-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-10-1n-2011-12-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=gerichtliche-einschatzung-kein-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-10-1n</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/gerichtliche-einschatzung-kein-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-10-1n-2011-12-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[Einschätzung]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[jedoch]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Richterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[scheint]]></category>
		<category><![CDATA[stoppen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der Streit um den Verkauf des Galaxy Tab 10.1N von Samsung in Deutschland scheint entschieden zu sein. Im Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung vor dem Düsseldorfer Landgericht, kam die Richterin zu der Einschätzung, dass sich das Samsung-Tablet weit genug von Apples Geschmacksmuster entfernt habe, berichtet die Süddeutsche Zeitung in ihrer Online-Ausgabe. Demnach sieht das Gericht [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044740866" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Der Streit um den Verkauf des Galaxy Tab 10.1N von Samsung in Deutschland scheint entschieden zu sein. Im Rechtsstreit zwischen Apple und Samsung vor dem Düsseldorfer Landgericht, kam die Richterin zu der Einschätzung, dass sich das Samsung-Tablet weit genug von Apples Geschmacksmuster entfernt habe, berichtet die Süddeutsche Zeitung in ihrer Online-Ausgabe.</p>
<p>Demnach sieht das Gericht keine Verwechslungsgefahr Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/23689-apple-versus-samsung-gerichtliche-einschaetzung-kein-verkaufsverbot-fuer-galaxy-tab-10-1n" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/gerichtliche-einschatzung-kein-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-10-1n-2011-12-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
