<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Gerichtskammer</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/gerichtskammer/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>APPLE VS SAMSUNG KEIN VERKAUFSSTOPP IN DEN NIEDERLANDEN</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-kein-verkaufsstopp-in-den-niederlanden-2012-01-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-vs-samsung-kein-verkaufsstopp-in-den-niederlanden</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-kein-verkaufsstopp-in-den-niederlanden-2012-01-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Auffassung]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtskammer]]></category>
		<category><![CDATA[gescheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlanden]]></category>
		<category><![CDATA[niederländischen]]></category>
		<category><![CDATA[niederländisches]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Uhr
	
		Seoul]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verbieten]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsstopp]]></category>
		<category><![CDATA[Versuch]]></category>
		<category><![CDATA[vertrat]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[25.01.12 &#124; 09:51 Uhr Seoul 25.01.2012 (www.emfis.de) Apple ist erneut bei dem Versuch gescheitert, den Verkauf des Galaxy Tab zu verbieten. Ein niederländisches Gericht vertrat die Auffassung, dass Samsungs Tablet PC keine Kopie des iPads sei. Das Berufungsgericht in Den Haag hat jetzt ein Urteil einer niederländischen Gerichtskammer aus dem letzten Jahr bestätigt. Apples Antrag [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>25.01.12 | 09:51 Uhr</p>
<p>		Seoul 25.01.2012 (www.emfis.de) Apple ist erneut bei dem Versuch gescheitert, den Verkauf des Galaxy Tab zu verbieten. Ein niederländisches Gericht vertrat die Auffassung, dass Samsungs Tablet PC keine Kopie des iPads sei.</p>
<p>Das Berufungsgericht in Den Haag hat jetzt ein Urteil einer niederländischen Gerichtskammer aus dem letzten Jahr bestätigt. Apples Antrag auf einen Verkaufsstopp Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/apple-vs-samsung-kein-verkaufsstopp-in-den-niederlanden--/de/News/22752418" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-kein-verkaufsstopp-in-den-niederlanden-2012-01-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
