<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Inhaber</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/inhaber/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>â€¢ Apple und Motorola Mobility wollen Einigung durch Schiedsgerichtsverfahren  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-apple-und-motorola-mobility-wollen-einigung-durch-schiedsgerichtsverfahren-giga-2012-11-18.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-apple-und-motorola-mobility-wollen-einigung-durch-schiedsgerichtsverfahren-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-apple-und-motorola-mobility-wollen-einigung-durch-schiedsgerichtsverfahren-giga-2012-11-18.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[essential]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Inhaber]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Konditionen]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[Lizenzen]]></category>
		<category><![CDATA[Mobility]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Schiedsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Schiedsgerichtsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Standard]]></category>
		<category><![CDATA[Streitigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Tochter]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Nachdem Apple sich mit dem Konkurrenten HTC auf ein gegenseitiges Lizenzabkommen verständigt hat, scheint jetzt in ein weiteres Verfahren im Patentkrieg Bewegung zu kommen: Aus Gerichtsdokumenten geht hervor, dass Apple und Motorola ein Schiedsgericht anrufen wollen, um ihre Streitigkeiten beizulegen. Im Patentkrieg gegen Android sind die Verfahren zwischen Apple und Motorola Mobility Quelle: GIGA&#8230; [weiterlesen] [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Nachdem Apple sich mit dem Konkurrenten HTC auf ein gegenseitiges Lizenzabkommen verständigt hat, scheint jetzt in ein weiteres Verfahren im Patentkrieg Bewegung zu kommen: Aus Gerichtsdokumenten geht hervor, dass Apple und Motorola ein Schiedsgericht anrufen wollen, um ihre Streitigkeiten beizulegen.</p>
<p>						Im Patentkrieg gegen Android sind die Verfahren zwischen Apple und Motorola Mobility Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/motorola/news/apple-und-motorola-mobility-wollen-einigung-durch-schiedsgerichtsverfahren/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-apple-und-motorola-mobility-wollen-einigung-durch-schiedsgerichtsverfahren-giga-2012-11-18.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple zahlt 60 Millionen Dollar für iPad-Namensrechte in China</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-zahlt-60-millionen-dollar-fur-ipad-namensrechte-in-china-2012-07-02.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-zahlt-60-millionen-dollar-fur-ipad-namensrechte-in-china</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-zahlt-60-millionen-dollar-fur-ipad-namensrechte-in-china-2012-07-02.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[

Dass]]></category>
		<category><![CDATA[beendet]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[Betrag]]></category>
		<category><![CDATA[bezahlt]]></category>
		<category><![CDATA[bisherige]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Inhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Jahren]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Prozess]]></category>
		<category><![CDATA[südchinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Wandern]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der Prozess zwischen Apple und dem südchinesischen Hersteller Proview um die Namensrechte des iPad in China wurde mit einem Vergleich beendet. Proview war der bisherige Inhaber der Namensrechte für das iPad in China. Apple hat den Betrag in Höhe von 60 Millionen Dollar bereits bezahlt, die Namensrechte wandern somit von Proview an Apple. Dass es [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045622546" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Der Prozess zwischen Apple und dem südchinesischen Hersteller Proview um die Namensrechte des iPad in China wurde mit einem Vergleich beendet. Proview war der bisherige Inhaber der Namensrechte für das iPad in China. Apple hat den Betrag in Höhe von 60 Millionen Dollar bereits bezahlt, die Namensrechte wandern somit von Proview an Apple.</p>
<p>Dass es zu einer außergerichtlichen Einigung kommen wird, hatte sich schon längere Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/25496-vergleich-beendet-rechtsstreit-mit-proview-apple-zahlt-60-millionen-dollar-fuer-ipad-namensrechte-in-china" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-zahlt-60-millionen-dollar-fur-ipad-namensrechte-in-china-2012-07-02.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Proview: Klage gegen Apple in Kalifornien abgewiesen  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga-2012-05-09.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga-2012-05-09.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgewiesen]]></category>
		<category><![CDATA[außergerichtliche]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[darauf]]></category>
		<category><![CDATA[Einigung]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[führen]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Inhaber]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamen]]></category>
		<category><![CDATA[mittlerweile]]></category>
		<category><![CDATA[Parteien]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Tochter]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[vergeblich]]></category>
		<category><![CDATA[versucht]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das chinesische Unternehmen Proview hat vergeblich versucht, den Streit um den Markennamen &#8220;iPad&#8221; mit Apple auch vor einem Gericht in Kalifornien zu führen. Der Richter hat die Klage abgewiesen &#8211; weil die Parteien mittlerweile eine außergerichtliche Einigung anstreben. Proview hatte die Klage in Kalifornien im Februar eingereicht. Im April hatten sich die Parteien, die sich [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das chinesische Unternehmen Proview hat vergeblich versucht, den Streit um den Markennamen &#8220;iPad&#8221; mit Apple auch vor einem Gericht in Kalifornien zu führen. Der Richter hat die Klage abgewiesen &#8211; weil die Parteien mittlerweile eine außergerichtliche Einigung anstreben.</p>
<p>						Proview hatte die Klage in Kalifornien im Februar eingereicht. Im April hatten sich die Parteien, die sich bisher nur Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/proview-technology/news/proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-proview-klage-gegen-apple-in-kalifornien-abgewiesen-giga-2012-05-09.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
