<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Instanz</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/instanz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>EU: EuGH befasst sich mit TV-Übertragung von Fußballspielen &#8211; Wirtschaft &#8211; Aktuelle Wirtschafts- und Finanznachrichten &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine-2012-12-12.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine-2012-12-12.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[


		
			
			
					UEFA]]></category>
		<category><![CDATA[aktuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[befasst]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische]]></category>
		<category><![CDATA[Europameisterschaften]]></category>
		<category><![CDATA[Februar]]></category>
		<category><![CDATA[Fernsehen]]></category>
		<category><![CDATA[Finanznachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballspielen]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtshof]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Präsident]]></category>
		<category><![CDATA[Spiele]]></category>
		<category><![CDATA[Übertragung]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschafts]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der Europäische Gerichtshof (EuGH) befasst sich heute erneut mit der Übertragung von Fußball-Welt- und Europameisterschaften im Fernsehen. UEFA-Präsident Michel Platini. Foto: Laurent Gillieron dpa Dabei geht es um die Klage der Fußballverbände FIFA und UEFA, die bei Spitzenspielen mehr TV-Einnahmen verlangen und die Spiele nur im Bezahlfernsehen (Pay TV) übertragen lassen Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der Europäische Gerichtshof (EuGH) befasst sich heute erneut mit der Übertragung von Fußball-Welt- und Europameisterschaften im Fernsehen.  </p>
<p>					UEFA-Präsident Michel Platini. Foto: Laurent Gillieron dpa</p>
<p>	Dabei geht es um die Klage der Fußballverbände FIFA und UEFA, die bei Spitzenspielen mehr TV-Einnahmen verlangen und die Spiele nur im Bezahlfernsehen (Pay TV) übertragen lassen Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/EuGH-befasst-sich-mit-TV-Uebertragung-von-Fussballspielen-id23108976.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/eu-eugh-befasst-sich-mit-tv-ubertragung-von-fussballspielen-wirtschaft-aktuelle-wirtschafts-und-finanznachrichten-augsburger-allgemeine-2012-12-12.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Steve Jobs Patent&#8221; vorerst für ungültig erklärt &#8211; Apple &#8211; derStandard.at â€º Web</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web-2012-12-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web-2012-12-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Beispiel]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erklärt]]></category>
		<category><![CDATA[erster]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbegründers]]></category>
		<category><![CDATA[Multitouch]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentamt]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Punkte]]></category>
		<category><![CDATA[Scrollen]]></category>
		<category><![CDATA[sollte]]></category>
		<category><![CDATA[umfasst]]></category>
		<category><![CDATA[ungültig]]></category>
		<category><![CDATA[verstorbenen]]></category>
		<category><![CDATA[vorerst]]></category>
		<category><![CDATA[werden]]></category>
		<category><![CDATA[wesentliche]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen.Das US-Patentamt hat in erster Instanz das Steve Jobs Patent für ungültig erklärt, berichtet Wired. Das Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen beim Mobile-Betriebssytem iOS. Kein K.O. Zu den weiteren vom Patent Quelle: Der Standard.at&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen.Das US-Patentamt hat in erster Instanz das Steve Jobs Patent für ungültig erklärt, berichtet Wired. Das Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen beim Mobile-Betriebssytem iOS.<br />
Kein K.O.<br />
Zu den weiteren vom Patent Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1353208600768/Steve-Jobs-Patent-vorerst-fuer-ungueltig-erklaert" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web-2012-12-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>VUS-erkaufsverbot für Samsung-Smartphones aufgehoben &#124; euronews, unternehmen</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/vus-erkaufsverbot-fur-samsung-smartphones-aufgehoben-euronews-unternehmen-2012-10-12.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=vus-erkaufsverbot-fur-samsung-smartphones-aufgehoben-euronews-unternehmen</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/vus-erkaufsverbot-fur-samsung-smartphones-aufgehoben-euronews-unternehmen-2012-10-12.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[aufgehoben]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Computerkonzern]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[erlitten]]></category>
		<category><![CDATA[euronews]]></category>
		<category><![CDATA[Experten]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlage]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphonemarkt]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verwies]]></category>
		<category><![CDATA[Vorherige]]></category>
		<category><![CDATA[vorläufige]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der US-Computerkonzern Apple hat im Patentstreit mit Samsung eine Niederlage erlitten: Ein Berufungsgericht hob das vorläufige Verkaufsverbot für die Galaxy-Nexus-Smartphones von Samsung auf und verwies den Fall zurück an die vorherige Instanz. Experten gehen allerdings davon aus, dass die Entscheidung den Smartphonemarkt kaum beeinflussen dürfte, da Samsung bereits mit neueren Geräten erfolgreich ist. Im Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der US-Computerkonzern Apple hat im Patentstreit mit Samsung eine Niederlage erlitten: Ein Berufungsgericht hob das vorläufige Verkaufsverbot für die Galaxy-Nexus-Smartphones von Samsung auf und verwies den Fall zurück an die vorherige Instanz. Experten gehen allerdings davon aus, dass die Entscheidung den Smartphonemarkt kaum beeinflussen dürfte, da Samsung bereits mit neueren Geräten erfolgreich ist.</p>
<p>	Im Quelle: Euronews Amerika&#8230; <a href="http://de.euronews.net/2012/10/12/vus-erkaufsverbot-fuer-samsung-smartphones-aufgehoben" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/vus-erkaufsverbot-fur-samsung-smartphones-aufgehoben-euronews-unternehmen-2012-10-12.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPhone-5-Design: Goophone zeigt Handy i5 &amp; droht Apple mit Klage</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/iphone-5-design-goophone-zeigt-handy-i5-droht-apple-mit-klage-2012-09-05.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=iphone-5-design-goophone-zeigt-handy-i5-droht-apple-mit-klage</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/iphone-5-design-goophone-zeigt-handy-i5-droht-apple-mit-klage-2012-09-05.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht
in]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[die
Seite]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[GooPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornischen]]></category>
		<category><![CDATA[kleine]]></category>
		<category><![CDATA[laufenden]]></category>
		<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[niedrigere]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[scheint]]></category>
		<category><![CDATA[Schneider]]></category>
		<category><![CDATA[vier
Jahren]]></category>
		<category><![CDATA[Washington]]></category>
		<category><![CDATA[worlds]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple scheint in einem seit mehr als vier Jahren laufenden Patentstreit aus dem Schneider: Ein Berufungsgericht in Washington hat sich &#8211; wie bereits die niedrigere Instanz &#8211; auf die Seite des kalifornischen Herstellers geschlagen und Apple damit einen Schadenersatz von 625,5 Millionen Dollar erspart (498 Mio. Euro). Das Gericht veröffentlichte heute das Urteil. Die kleine Firma Mirror [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple scheint in einem seit mehr als vier<br />
Jahren laufenden Patentstreit aus dem Schneider: Ein Berufungsgericht<br />
in Washington hat sich &#8211; wie bereits die niedrigere Instanz &#8211; auf die<br />
Seite des kalifornischen Herstellers geschlagen und Apple damit<br />
einen Schadenersatz von 625,5 Millionen Dollar erspart (498 Mio.<br />
Euro). Das Gericht veröffentlichte heute das Urteil.</p>
<p>Die kleine Firma Mirror Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/apple-goophone-iphone-5-i5-design-verkauf-verbot-patent/news/48076.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/iphone-5-design-goophone-zeigt-handy-i5-droht-apple-mit-klage-2012-09-05.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cover-Flow-Patentstreit: Berufungsgericht entscheidet für Apple</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/cover-flow-patentstreit-berufungsgericht-entscheidet-fur-apple-2012-09-04.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=cover-flow-patentstreit-berufungsgericht-entscheidet-fur-apple</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/cover-flow-patentstreit-berufungsgericht-entscheidet-fur-apple-2012-09-04.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[Berufungsgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[entscheidet]]></category>
		<category><![CDATA[Gelernter]]></category>
		<category><![CDATA[geschlagen]]></category>
		<category><![CDATA[Herstellers]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Jahren]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornischen]]></category>
		<category><![CDATA[kleine]]></category>
		<category><![CDATA[laufenden]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Mirror]]></category>
		<category><![CDATA[niedrigere]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[scheint]]></category>
		<category><![CDATA[Schneider]]></category>
		<category><![CDATA[Washington]]></category>
		<category><![CDATA[worlds]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple scheint in einem seit mehr als vier Jahren laufenden Patentstreit aus dem Schneider: Ein Berufungsgericht in Washington hat sich wie bereits die niedrigere Instanz auf die Seite des kalifornischen Herstellers geschlagen &#8211; und Apple damit eine Schadenersatzzahlung in Höhe von 625,5 Millionen Dollar erspart (498 Mio Euro). Das Gericht veröffentlichte das Urteil am Dienstag. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple scheint in einem seit mehr als vier Jahren laufenden Patentstreit aus dem Schneider: Ein Berufungsgericht in Washington hat sich wie bereits die niedrigere Instanz auf die Seite des kalifornischen Herstellers geschlagen &#8211; und Apple damit eine Schadenersatzzahlung in Höhe von 625,5 Millionen Dollar erspart (498 Mio Euro). Das Gericht veröffentlichte das Urteil am Dienstag.</p>
<p>			Bild aus Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Cover-Flow-Patentstreit-Berufungsgericht-entscheidet-fuer-Apple-1699060.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/cover-flow-patentstreit-berufungsgericht-entscheidet-fur-apple-2012-09-04.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fußball: Wettprozess: Conte fordert Freispruch in zweiter Instanz &#8211; Internationaler Fussball &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/fussball-wettprozess-conte-fordert-freispruch-in-zweiter-instanz-internationaler-fussball-augsburger-allgemeine-2012-08-21.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fussball-wettprozess-conte-fordert-freispruch-in-zweiter-instanz-internationaler-fussball-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/fussball-wettprozess-conte-fordert-freispruch-in-zweiter-instanz-internationaler-fussball-augsburger-allgemeine-2012-08-21.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Antonio]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[erster]]></category>
		<category><![CDATA[fordert]]></category>
		<category><![CDATA[Freispruch]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[Gazzetta]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[internationaler]]></category>
		<category><![CDATA[Interview]]></category>
		<category><![CDATA[italienischen]]></category>
		<category><![CDATA[Monaten]]></category>
		<category><![CDATA[Sperre]]></category>
		<category><![CDATA[Spieler]]></category>
		<category><![CDATA[verantworten]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Wettprozess]]></category>
		<category><![CDATA[zweiter]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Juventus Turins Trainer Antonio Conte hat in der italienischen Fußballwett-Affäre erneut seine Unschuld beteuert und einen Freispruch in der Berufungsverhandlung gefordert. Juve-Coach Antonio Conte muss sich verantworten. Foto: Alessandro Di Marco dpa Ich war nie an Ergebnisabsprachen beteiligt und habe nie auch nur davon gewusst, sagte der 44-jährige Coach in einem Interview Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Juventus Turins Trainer Antonio Conte hat in der italienischen Fußballwett-Affäre erneut seine Unschuld beteuert und einen Freispruch in der Berufungsverhandlung gefordert.  </p>
<p>					Juve-Coach Antonio Conte muss sich verantworten. Foto: Alessandro Di Marco dpa</p>
<p>	Ich war nie an Ergebnisabsprachen beteiligt und habe nie auch nur davon gewusst, sagte der 44-jährige Coach in einem Interview Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/international/Wettprozess-Conte-fordert-Freispruch-in-zweiter-Instanz-id21568771.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/fussball-wettprozess-conte-fordert-freispruch-in-zweiter-instanz-internationaler-fussball-augsburger-allgemeine-2012-08-21.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fußball: Wettprozess geht für Juve-Stars in die zweite Runde &#8211; Fußball Nachrichten Bundesliga &#8211; Fußball News &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/fussball-wettprozess-geht-fur-juve-stars-in-die-zweite-runde-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-08-14.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fussball-wettprozess-geht-fur-juve-stars-in-die-zweite-runde-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/fussball-wettprozess-geht-fur-juve-stars-in-die-zweite-runde-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-08-14.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Anklage]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Bonucci]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesliga]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[italienische]]></category>
		<category><![CDATA[kämpft]]></category>
		<category><![CDATA[Monaten]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Palazzi]]></category>
		<category><![CDATA[Sperre]]></category>
		<category><![CDATA[Spieler]]></category>
		<category><![CDATA[Trainer]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>
		<category><![CDATA[Wettprozess]]></category>
		<category><![CDATA[zweite]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der italienische Fußball-Wettprozess geht am 20. August in die zweite Runde. Anklage und Verteidiger haben erwartungsgemäß gegen die meisten Urteile Berufung eingelegt. Antonio Conte kämpft um eine Reduzierung seiner Sperre. Foto: Claudio Peri dpa Der Chef-Ankläger des italienischen Fußballverbands (FIGC), Stefano Palazzi, will gegen die in erster Instanz freigesprochenen Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der italienische Fußball-Wettprozess geht am 20. August in die zweite Runde. Anklage und Verteidiger haben erwartungsgemäß gegen die meisten Urteile Berufung eingelegt.  </p>
<p>					Antonio Conte kämpft um eine Reduzierung seiner Sperre. Foto: Claudio Peri dpa</p>
<p>	Der Chef-Ankläger des italienischen Fußballverbands (FIGC), Stefano Palazzi, will gegen die in erster Instanz freigesprochenen Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/Wettprozess-geht-fuer-Juve-Stars-in-die-zweite-Runde-id21480746.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/fussball-wettprozess-geht-fur-juve-stars-in-die-zweite-runde-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-08-14.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple verliert Klage gegen Motorola-Tablet Xoom &#8211; COMPUTER BILD</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-verliert-klage-gegen-motorola-tablet-xoom-computer-bild-2012-07-18.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-verliert-klage-gegen-motorola-tablet-xoom-computer-bild</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-verliert-klage-gegen-motorola-tablet-xoom-computer-bild-2012-07-18.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Ähnlich]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[entschied]]></category>
		<category><![CDATA[erhältlich]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[gestattet]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[scheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verliert]]></category>
		<category><![CDATA[weiterhin]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Sieht das Motorola Xoom aus wie Apples iPad? Das Landgericht Düsseldorf entschied: nein. Der Verkauf des Tablets ist weiterhin gestattet. Motorola: Der Tablet-PC Xoom ist weiterhin erhältlich. Apple scheitert vor Gericht.Apple hat in Deutschland eine Klage gegen den Tablet-Computer Xoom seines Konkurrenten Motorola verloren. Ähnlich wie im Verfahren Quelle: Computerbild&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht das Motorola Xoom aus wie Apples iPad? Das Landgericht Düsseldorf entschied: nein. Der Verkauf des Tablets ist weiterhin gestattet.</p>
<p>Motorola: Der Tablet-PC Xoom ist weiterhin erhältlich. Apple scheitert vor Gericht.Apple hat in Deutschland eine Klage gegen den Tablet-Computer Xoom seines Konkurrenten Motorola verloren. Ähnlich wie im Verfahren Quelle: Computerbild&#8230; <a href="http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Apple-verliert-Klage-gegen-Motorola-Tablet-Xoom-7628874.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-verliert-klage-gegen-motorola-tablet-xoom-computer-bild-2012-07-18.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Patentkrieg: Apple scheitert mit Klage gegen Motorola Xoom  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-patentkrieg-apple-scheitert-mit-klage-gegen-motorola-xoom-giga-2012-07-18.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-patentkrieg-apple-scheitert-mit-klage-gegen-motorola-xoom-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-patentkrieg-apple-scheitert-mit-klage-gegen-motorola-xoom-giga-2012-07-18.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bleibt]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Geschmackmusters]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[kämpft]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Patentkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[scheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple kämpft im Patentkrieg gegen Android-Geräte auch in Deutschland. Hierzulande musste das Unternehmen nun aber eine Niederlage hinnehmen: Das Landgericht Düsseldorf hat entschieden, dass das Design von Motorolas Tablet Xoom Apples Geschmacksmuster nicht verletzt. Es bleibt aber noch die nächste Instanz. Streng genommen ist der vom Landgericht Düsseldorf entschiedene Fall keiner, Quelle: GIGA&#8230; [weiterlesen] Twitter [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple kämpft im Patentkrieg gegen Android-Geräte auch in Deutschland. Hierzulande musste das Unternehmen nun aber eine Niederlage hinnehmen: Das Landgericht Düsseldorf hat entschieden, dass das Design von Motorolas Tablet Xoom Apples Geschmacksmuster nicht verletzt. Es bleibt aber noch die nächste Instanz.</p>
<p>						Streng genommen ist der vom Landgericht Düsseldorf entschiedene Fall keiner, Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/patentkrieg-apple-scheitert-mit-klage-gegen-motorola-xoom/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-patentkrieg-apple-scheitert-mit-klage-gegen-motorola-xoom-giga-2012-07-18.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Xoom-Tablet: Apple verliert Klage gegen Motorola</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola-2012-07-17.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola-2012-07-17.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ähnlich]]></category>
		<category><![CDATA[Ähnlich]]></category>
		<category><![CDATA[Anders]]></category>
		<category><![CDATA[durchzusetzen]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[eigenen]]></category>
		<category><![CDATA[geklagt]]></category>
		<category><![CDATA[gescheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verliert]]></category>
		<category><![CDATA[Versuch]]></category>
		<category><![CDATA[worden]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple ist am Landgericht Düsseldorf mit dem Versuch gescheitert, ein Verkaufsverbot gegen das Motorola-Tablet Xoom durchzusetzen. Ähnlich wie im Verfahren gegen den Hersteller Samsung hatte Apple geklagt, weil das Xoom seinem eigenen Tablet iPad zu ähnlich sei. Die Richter sahen das nun anders: Motorola verletze die für Apple geschützten Geschmacksmuster nicht. Beide Seiten können gegen [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple ist am Landgericht Düsseldorf mit dem Versuch gescheitert, ein Verkaufsverbot gegen das Motorola-Tablet Xoom durchzusetzen. Ähnlich wie im Verfahren gegen den Hersteller Samsung hatte Apple geklagt, weil das Xoom seinem eigenen Tablet iPad zu ähnlich sei. Die Richter sahen das nun anders: Motorola verletze die für Apple geschützten Geschmacksmuster nicht.<br />
Beide Seiten können gegen das Urteil nun in Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Xoom-Tablet-Apple-verliert-Klage-gegen-Motorola-1643847.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/xoom-tablet-apple-verliert-klage-gegen-motorola-2012-07-17.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
