<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Landesgericht</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/landesgericht/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Schlappe für Apple: Kein Verkaufsverbot für Samsung Galaxy Tab 10.1N</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-apple-kein-verkaufsverbot-fur-samsung-galaxy-tab-10-1n-2011-12-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=schlappe-fur-apple-kein-verkaufsverbot-fur-samsung-galaxy-tab-10-1n</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-apple-kein-verkaufsverbot-fur-samsung-galaxy-tab-10-1n-2011-12-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Ähnlichkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Änderungen]]></category>
		<category><![CDATA[ausreichend]]></category>
		<category><![CDATA[beanstandeten]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Einschätzung]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gegenüber]]></category>
		<category><![CDATA[großer]]></category>
		<category><![CDATA[Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Landesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[modifizierten]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[Telecom]]></category>
		<category><![CDATA[untersagen]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[vorgenommenen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[23.12.2011 10:19, Telecom-Handel Das Landesgericht Düsseldorf sieht in einer ersten Einschätzung die vorgenommenen Änderungen gegenüber dem von Apple beanstandeten Galaxy Tab 10.1 als ausreichend an. Apple wollte auch den Verkauf des modifizierten 10.1N wegen zu großer Ähnlichkeit zum iPad 2 untersagen lassen. mehr » Quelle: DAF&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren aktivieren Mailen Um Artikel [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>23.12.2011 10:19, Telecom-Handel<br />
		Das Landesgericht Düsseldorf sieht in einer ersten Einschätzung die vorgenommenen Änderungen gegenüber dem von Apple beanstandeten Galaxy Tab 10.1 als ausreichend an. Apple wollte auch den Verkauf des modifizierten 10.1N wegen zu großer Ähnlichkeit zum iPad 2 untersagen lassen. mehr » Quelle: DAF&#8230; <a href="http://www.daf.fm/news/schlappe-fuer-apple-kein-verkaufsverbot-fuer-samsung-galaxy-tab-101n-8493007.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-apple-kein-verkaufsverbot-fur-samsung-galaxy-tab-10-1n-2011-12-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
