<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Landgerichts</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/landgerichts/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Medien: ARD legt Berufung gegen Urteil zur &#8220;Tagesschau&#8221;-App ein &#8211; Digital &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/medien-ard-legt-berufung-gegen-urteil-zur-tagesschau-app-ein-digital-augsburger-allgemeine-2012-10-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=medien-ard-legt-berufung-gegen-urteil-zur-tagesschau-app-ein-digital-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/medien-ard-legt-berufung-gegen-urteil-zur-tagesschau-app-ein-digital-augsburger-allgemeine-2012-10-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[aussergerichtlich]]></category>
		<category><![CDATA[Berufung]]></category>
		<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[eingelegt]]></category>
		<category><![CDATA[Einreichung]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[innerhalb]]></category>
		<category><![CDATA[Kölner]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[sverlagen]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesschau]]></category>
		<category><![CDATA[teilte]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verbotsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[Webseite]]></category>
		<category><![CDATA[zuständige]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Im Rechtsstreit um die Tagesschau-App mit den Zeitungsverlagen hat die ARD Berufung gegen das Verbotsurteil des Kölner Landgerichts eingelegt. Auf der Tagesschau-Webseite teilte der innerhalb der ARD für die Tagesschau zuständige NDR mit, dass die Frist für die Einreichung beim Oberlandesgericht Köln am kommenden Montag abgelaufen wäre. Das Kölner Landgericht hatte der ARD im September [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Im Rechtsstreit um die Tagesschau-App mit den Zeitungsverlagen hat die ARD Berufung gegen das Verbotsurteil des Kölner Landgerichts eingelegt.  </p>
<p>		Auf der Tagesschau-Webseite teilte der innerhalb der ARD für die Tagesschau zuständige NDR mit, dass die Frist für die Einreichung beim Oberlandesgericht Köln am kommenden Montag abgelaufen wäre. Das Kölner Landgericht hatte der ARD im September verboten, die Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/digital/ARD-legt-Berufung-gegen-Urteil-zur-Tagesschau-App-ein-id22483361.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/medien-ard-legt-berufung-gegen-urteil-zur-tagesschau-app-ein-digital-augsburger-allgemeine-2012-10-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Höchststrafe für Karolinas Mörder &#8211; Nachrichten Bayern &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/die-hochststrafe-fur-karolinas-morder-nachrichten-bayern-augsburger-allgemeine-2012-08-01.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=die-hochststrafe-fur-karolinas-morder-nachrichten-bayern-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/die-hochststrafe-fur-karolinas-morder-nachrichten-bayern-augsburger-allgemeine-2012-08-01.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Bayern]]></category>
		<category><![CDATA[freikommen]]></category>
		<category><![CDATA[Freund]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[gewesen]]></category>
		<category><![CDATA[Höchststrafe]]></category>
		<category><![CDATA[Jahren]]></category>
		<category><![CDATA[Karolina]]></category>
		<category><![CDATA[Karolinas]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Lebenslang]]></category>
		<category><![CDATA[Mörder]]></category>
		<category><![CDATA[Mordes]]></category>
		<category><![CDATA[München]]></category>
		<category><![CDATA[Mutter]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[München (lby) &#8211; Härter hätte das Urteil kaum ausfallen können: Karolinas Mutter und ihr Ex-Freund sollen wegen Mordes lebenslang hinter Gitter. Beide nahmen die Entscheidung des Landgerichts München II am Mittwoch mit gesenktem Kopf und ohne sichtbare Regung auf, die Prozessbesucher hingegen applaudierten spontan. Vor allem die Frau trifft die volle Härte des Gesetzes. Für [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>München (lby) &#8211; Härter hätte das Urteil kaum ausfallen können: Karolinas Mutter und ihr Ex-Freund sollen wegen Mordes lebenslang hinter Gitter. Beide nahmen die Entscheidung des Landgerichts München II am Mittwoch mit gesenktem Kopf und ohne sichtbare Regung auf, die Prozessbesucher hingegen applaudierten spontan. Vor allem die Frau trifft die volle Härte des Gesetzes. Für sie hatte der Staatsanwalt eigentlich Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Die-Hoechststrafe-fuer-Karolinas-Moerder-id2716006.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/die-hochststrafe-fur-karolinas-morder-nachrichten-bayern-augsburger-allgemeine-2012-08-01.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Medien: &#8220;Tagesschau&#8221;-App erneut vor Gericht &#8211; Newsticker &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/medien-tagesschau-app-erneut-vor-gericht-newsticker-augsburger-allgemeine-2012-07-19.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=medien-tagesschau-app-erneut-vor-gericht-newsticker-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/medien-tagesschau-app-erneut-vor-gericht-newsticker-augsburger-allgemeine-2012-07-19.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Angebot]]></category>
		<category><![CDATA[Anwendung]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[beschäftigt]]></category>
		<category><![CDATA[Betrachten]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenz]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Medien]]></category>
		<category><![CDATA[Newsticker]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[sverlage]]></category>
		<category><![CDATA[Tagesschau]]></category>
		<category><![CDATA[unfaire]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Wettbewerbskammer]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die Tagesschau-App beschäftigt heute wieder das Landgericht Köln. Acht große Zeitungsverlage haben die ARD wegen der App verklagt. Sie betrachten die Smartphone-Anwendung als unfaire Konkurrenz zu ihrem Online-Angebot. Die Wettbewerbskammer des Landgerichts hatte beide Seiten im vergangenen Jahr aufgefordert, sich außergerichtlich zu einigen. Beide hatten daraufhin verhandelt, jedoch ohne Erfolg. Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die Tagesschau-App beschäftigt heute wieder das Landgericht Köln. Acht große Zeitungsverlage haben die ARD wegen der App verklagt. Sie betrachten die Smartphone-Anwendung als unfaire Konkurrenz zu ihrem Online-Angebot. Die Wettbewerbskammer des Landgerichts hatte beide Seiten im vergangenen Jahr aufgefordert, sich außergerichtlich zu einigen. Beide hatten daraufhin verhandelt, jedoch ohne Erfolg. Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/newsticker/Tagesschau-App-erneut-vor-Gericht-id21093816.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/medien-tagesschau-app-erneut-vor-gericht-newsticker-augsburger-allgemeine-2012-07-19.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Schlappe für Microsoft im Streit um Handel mit Gebrauchtsoftware</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-microsoft-im-streit-um-handel-mit-gebrauchtsoftware-2012-05-16.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=schlappe-fur-microsoft-im-streit-um-handel-mit-gebrauchtsoftware</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-microsoft-im-streit-um-handel-mit-gebrauchtsoftware-2012-05-16.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Berlin]]></category>
		<category><![CDATA[Beschlagnahme]]></category>
		<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Datenträger]]></category>
		<category><![CDATA[echten]]></category>
		<category><![CDATA[Gebrauchte]]></category>
		<category><![CDATA[Gebrauchtsoftware]]></category>
		<category><![CDATA[Hamburg]]></category>
		<category><![CDATA[Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Händler]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Programmen]]></category>
		<category><![CDATA[Recovery]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[Software]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsanwaltschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Versionen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[In seinem Feldzug gegen Gebrauchtsoftware-Händler musste Microsoft zwei empfindliche Niederlagen hinnehmen: In einem Beschluss vom 26.  April 2012 (Az. 327 O 121/12) untersagte das Landgericht (LG) Hamburg dem Unternehmen, weiterhin vor dem Kauf, dem Verkauf und der Nutzung von Recovery-Datenträgern und OEM-Versionen im Zusammenhang mit Fälschungen und nicht lizenzierten Produkten zu warnen. Erwirkt Quelle: Heise.de&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In seinem Feldzug gegen Gebrauchtsoftware-Händler musste Microsoft zwei empfindliche Niederlagen hinnehmen: In einem Beschluss vom 26.  April 2012 (Az. 327 O 121/12) untersagte das Landgericht (LG) Hamburg dem Unternehmen, weiterhin vor dem Kauf, dem Verkauf und der Nutzung von Recovery-Datenträgern und OEM-Versionen im Zusammenhang mit Fälschungen und nicht lizenzierten Produkten zu warnen. Erwirkt Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schlappe-fuer-Microsoft-im-Streit-um-Handel-mit-Gebrauchtsoftware-1576641.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/schlappe-fur-microsoft-im-streit-um-handel-mit-gebrauchtsoftware-2012-05-16.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Motorola: 3G-Patentklage gegen Apple verloren</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/motorola-3g-patentklage-gegen-apple-verloren-2012-02-14.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=motorola-3g-patentklage-gegen-apple-verloren</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/motorola-3g-patentklage-gegen-apple-verloren-2012-02-14.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[aufgrund]]></category>
		<category><![CDATA[dritte]]></category>
		<category><![CDATA[erfolgreich]]></category>
		<category><![CDATA[insgesamt]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Mannheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Motorolas]]></category>
		<category><![CDATA[nachweisen]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patenten]]></category>
		<category><![CDATA[Patentklage]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verkündeten]]></category>
		<category><![CDATA[verloren]]></category>
		<category><![CDATA[verwendet]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Motorolas dritte Klage gegen Apple war nicht erfolgreich. Motorolas dritte Klage aufgrund von Patenten, die Apple verwendet haben soll, war nicht erfolgreich. Dies verkündeten die Richter des Mannheimer Landgerichts. In insgesamt drei Fällen hatte der Smartphone-Hersteller Motorola gegen den Konkurrent Apple geklagt. Zweimal lief das Verfahren erfolgreich und sorgte zeitweise dafür, dass das iPhone Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045048479" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Motorolas dritte Klage gegen Apple war nicht erfolgreich.</p>
<p>Motorolas dritte Klage aufgrund von Patenten, die Apple verwendet haben soll, war nicht erfolgreich. Dies verkündeten die Richter des Mannheimer Landgerichts.</p>
<p>In insgesamt drei Fällen hatte der Smartphone-Hersteller Motorola gegen den Konkurrent Apple geklagt. Zweimal lief das Verfahren erfolgreich und sorgte zeitweise dafür, dass das iPhone Quelle: MobileHighlights&#8230; <a href="http://www.mobilehighlights.de/news/unternehmen/motorola-unternehmen/motorola-3g-patentklage-gegen-apple-verloren/2139578" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/motorola-3g-patentklage-gegen-apple-verloren-2012-02-14.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy Tab 10.1N: Kein Verkaufsverbot</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-tab-10-1n-kein-verkaufsverbot-2012-02-10.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-galaxy-tab-10-1n-kein-verkaufsverbot</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-tab-10-1n-kein-verkaufsverbot-2012-02-10.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Bemühungen]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[erreichen]]></category>
		<category><![CDATA[Europa]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gescheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufs]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verkauft]]></category>
		<category><![CDATA[veröffentlicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das Samsung Galaxy 10.1N darf weiter verkauft werden. Das Düsseldorfer Landgericht hat heute ein Urteil veröffentlicht, durch das das Samsung Galaxy Tab 10.1N weiter in Europa verkauft werden darf. Apples Bemühungen, ein Verkaufsverbot zu erreichen, sind damit gescheitert. Die Richter des Düsseldorfer Landgerichts haben Apples Antrag auf eine einstweilige Verfügung zum Stop des Verkaufs des [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045031354" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Das Samsung Galaxy 10.1N darf weiter verkauft werden.</p>
<p>Das Düsseldorfer Landgericht hat heute ein Urteil veröffentlicht, durch das das Samsung Galaxy Tab 10.1N weiter in Europa verkauft werden darf. Apples Bemühungen, ein Verkaufsverbot zu erreichen, sind damit gescheitert.</p>
<p>Die Richter des Düsseldorfer Landgerichts haben Apples Antrag auf eine einstweilige Verfügung zum Stop des Verkaufs des Samsung Quelle: MobileHighlights&#8230; <a href="http://www.mobilehighlights.de/news/tablets/samsung-galaxy-tab-10-1n-kein-verkaufsverbot/2139542" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-tab-10-1n-kein-verkaufsverbot-2012-02-10.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>APPLE VS SAMSUNG KEIN GALAXY VERKAUFSVERBOT AUS DÜSSELDORF</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-kein-galaxy-verkaufsverbot-aus-dusseldorf-2012-02-09.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-vs-samsung-kein-galaxy-verkaufsverbot-aus-dusseldorf</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-kein-galaxy-verkaufsverbot-aus-dusseldorf-2012-02-09.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[beiden]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[deutliche]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[DÜSSELDORF]]></category>
		<category><![CDATA[Fällen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[jüngsten]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[überarbeiteten]]></category>
		<category><![CDATA[Uhr
	
		Seoul]]></category>
		<category><![CDATA[Unterschiede]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verhält]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verkauft]]></category>
		<category><![CDATA[weiterhin]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[09.02.12 &#124; 13:56 Uhr Seoul 09.02.2012 (www.emfis.de) Dem jüngsten Urteil des Landgerichts Düsseldorf zufolge verhält sich das iPad zum überarbeiteten Galaxy Tab in etwa wie ein Apfel zu einer Birne: In beiden Fällen gibt es deutliche Design-Unterschiede. Das Galaxy Tab 10.1N darf in Deutschland auch weiterhin verkauft werden. Vor wenigen Minuten lehnte das Landgericht Düsseldorf [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>09.02.12 | 13:56 Uhr</p>
<p>		Seoul 09.02.2012 (www.emfis.de) Dem jüngsten Urteil des Landgerichts Düsseldorf zufolge verhält sich das iPad zum überarbeiteten Galaxy Tab in etwa wie ein Apfel zu einer Birne: In beiden Fällen gibt es deutliche Design-Unterschiede.</p>
<p>Das Galaxy Tab 10.1N darf in Deutschland auch weiterhin verkauft werden. Vor wenigen Minuten lehnte das Landgericht Düsseldorf Apples Antrag auf ein Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/apple-vs-samsung-kein-galaxy-verkaufsverbot-aus--/de/News/22790014" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-kein-galaxy-verkaufsverbot-aus-dusseldorf-2012-02-09.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verkaufsverbot für manche iPads und iPhones (Update)</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones-update-2012-02-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones-update</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones-update-2012-02-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Auseinandersetzungen]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erklärt]]></category>
		<category><![CDATA[erlitten]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[iPhones]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[manche]]></category>
		<category><![CDATA[Mannheim]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Rahmen]]></category>
		<category><![CDATA[rechtlichen]]></category>
		<category><![CDATA[Rückschlag]]></category>
		<category><![CDATA[schweren]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple hat im Rahmen seiner rechtlichen Auseinandersetzungen mit dem Konkurrenten Motorola einen schweren Rückschlag erlitten. Nach einer Entscheidung des Landgerichts Mannheim darf der kalifornische Elektronikriese in Deutschland ab sofort keine Geräte mehr mit UMTS-Support online verkaufen. Das erklärt, weshalb mehrere iPhone- und iPad-Modelle plötzlich aus dem Online-Store des Unternehmens verschwunden Quelle: BGR&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044991044" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Apple hat im Rahmen seiner rechtlichen Auseinandersetzungen mit dem Konkurrenten Motorola einen schweren Rückschlag erlitten. Nach einer Entscheidung des Landgerichts Mannheim darf der kalifornische Elektronikriese in Deutschland ab sofort keine Geräte mehr mit UMTS-Support online verkaufen. Das erklärt, weshalb mehrere iPhone- und iPad-Modelle plötzlich aus dem Online-Store des Unternehmens verschwunden Quelle: BGR&#8230; <a href="http://www.de.bgr.com/2012/02/03/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones/iphone-germany-ban/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones-update-2012-02-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verkaufsverbot für manche iPads und iPhones</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones-2012-02-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones-2012-02-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Auseinandersetzungen]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Elektronikriese]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erlitten]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[iPhones]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornische]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[manche]]></category>
		<category><![CDATA[Mannheim]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Rahmen]]></category>
		<category><![CDATA[rechtlichen]]></category>
		<category><![CDATA[Rückschlag]]></category>
		<category><![CDATA[schweren]]></category>
		<category><![CDATA[sofort]]></category>
		<category><![CDATA[Support]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple hat im Rahmen seiner rechtlichen Auseinandersetzungen mit dem Konkurrenten Motorola einen schweren Rückschlag erlitten. Nach einer Entscheidung des Landgerichts Mannheim darf der kalifornische Elektronikriese in Deutschland ab sofort keine Geräte mehr mit UMTS-Support online verkaufen. Das erklärt, weshalb mehrere iPhone- und iPad-Modelle plötzlich aus dem Online-Store des Unternehmens verschwunden Quelle: BGR&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044990022" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Apple hat im Rahmen seiner rechtlichen Auseinandersetzungen mit dem Konkurrenten Motorola einen schweren Rückschlag erlitten. Nach einer Entscheidung des Landgerichts Mannheim darf der kalifornische Elektronikriese in Deutschland ab sofort keine Geräte mehr mit UMTS-Support online verkaufen. Das erklärt, weshalb mehrere iPhone- und iPad-Modelle plötzlich aus dem Online-Store des Unternehmens verschwunden Quelle: BGR&#8230; <a href="http://www.de.bgr.com/2012/02/03/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/verkaufsverbot-fur-manche-ipads-und-iphones-2012-02-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Deutschland: Apple mit Onlineverkaufs-Verbot belegt</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/deutschland-apple-mit-onlineverkaufs-verbot-belegt-2012-02-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=deutschland-apple-mit-onlineverkaufs-verbot-belegt</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/deutschland-apple-mit-onlineverkaufs-verbot-belegt-2012-02-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[älteren]]></category>
		<category><![CDATA[belegt]]></category>
		<category><![CDATA[deutschen]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[empfindliche]]></category>
		<category><![CDATA[erlitten]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[Landgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Mannheim]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlage]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Onlineverkaufs]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verbot]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Im Patentstreit mit Motorola hat Apple eine empfindliche Niederlage erlitten. Nach einer Verfügung des Landgerichts Mannheim nahm der US-Konzern am Freitag seine älteren iPhone-Modelle 3G, 3GS und 4 sowie alle UMTS-Modelle des iPads aus seinem deutschen Online-Store. Das aktuelle iPhone-Modell 4S ist von der Verfügung nicht betroffen.Motorola hatte Apple die Verletzung eines älteren Mobilfunkpatents vorgeworfen. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1044989220" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Im Patentstreit mit Motorola hat Apple eine empfindliche Niederlage erlitten. Nach einer Verfügung des Landgerichts Mannheim nahm der US-Konzern am Freitag seine älteren iPhone-Modelle 3G, 3GS und 4 sowie alle UMTS-Modelle des iPads aus seinem deutschen Online-Store. Das aktuelle iPhone-Modell 4S ist von der Verfügung nicht betroffen.Motorola hatte Apple die Verletzung eines älteren Mobilfunkpatents vorgeworfen. Quelle: Computerwelt.at&#8230; <a href="http://www.computerwelt.at/detailArticle.asp?a=138796&#038;n=6" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/deutschland-apple-mit-onlineverkaufs-verbot-belegt-2012-02-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
