<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Oberlandesgerichts</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/oberlandesgerichts/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Fußball: Fußballgewerkschaft begrüßt das Urteil zum Schmerzensgeld &#8211; Sport News &#8211; Aktuelle Sportnachrichten &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballgewerkschaft-begrusst-das-urteil-zum-schmerzensgeld-sport-news-aktuelle-sportnachrichten-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fussball-fussballgewerkschaft-begrusst-das-urteil-zum-schmerzensgeld-sport-news-aktuelle-sportnachrichten-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballgewerkschaft-begrusst-das-urteil-zum-schmerzensgeld-sport-news-aktuelle-sportnachrichten-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[aktuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Baranowsky]]></category>
		<category><![CDATA[befindet]]></category>
		<category><![CDATA[begrüßt]]></category>
		<category><![CDATA[besonders]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballer]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballergewerkschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballgewerkschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballspieler]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Rothmund]]></category>
		<category><![CDATA[rücksichtslosen]]></category>
		<category><![CDATA[Schmerzensgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Schmerzensgeldurteil]]></category>
		<category><![CDATA[schwer]]></category>
		<category><![CDATA[Sportnachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die Fußballergewerkschaft VdV befindet das Schmerzensgeldurteil des Oberlandesgerichts Hamm für gut. Fußballspieler müssen laut Gerichtsurteil bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Foto: Sky dpa Die Fußballergewerkschaft VdV befindet das Schmerzensgeldurteil des Oberlandesgerichts Hamm für gut. Das ist in Ordnung, wenngleich 50000 Euro Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren aktivieren Mailen Um [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die Fußballergewerkschaft VdV befindet das Schmerzensgeldurteil des Oberlandesgerichts Hamm für gut.  </p>
<p>					Fußballspieler müssen laut Gerichtsurteil bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Foto: Sky dpa</p>
<p>	Die Fußballergewerkschaft VdV befindet das Schmerzensgeldurteil des Oberlandesgerichts Hamm für gut. Das ist in Ordnung, wenngleich 50000 Euro Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/Fussballgewerkschaft-begruesst-das-Urteil-zum-Schmerzensgeld-id22915586.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballgewerkschaft-begrusst-das-urteil-zum-schmerzensgeld-sport-news-aktuelle-sportnachrichten-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fußball: Fußballergewerkschaft begrüßt Schmerzensgeldurteil &#8211; Fußball Nachrichten Bundesliga &#8211; Fußball News &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballergewerkschaft-begrusst-schmerzensgeldurteil-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fussball-fussballergewerkschaft-begrusst-schmerzensgeldurteil-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballergewerkschaft-begrusst-schmerzensgeldurteil-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Baranowsky]]></category>
		<category><![CDATA[begrüßt]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesliga]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballer]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballergewerkschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Lehner]]></category>
		<category><![CDATA[müssten]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichtenagentur]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[rücksichtslosen]]></category>
		<category><![CDATA[Schmerzensgeld]]></category>
		<category><![CDATA[Schmerzensgeldurteil]]></category>
		<category><![CDATA[seinen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzungen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die Fußballergewerkschaft VdV heißt das Schmerzensgeldurteil des Oberlandesgerichts Hamm gut. Das ist in Ordnung, wenngleich 50 000 Euro eine Menge Holz für den Betroffenen sind, sagte VdV-Geschäftsführer Ulf Baranowsky der Nachrichtenagentur dpa. Fußballspieler müssen laut Gerichtsurteil bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Foto: Sky dpa Aber Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Die Fußballergewerkschaft VdV heißt das Schmerzensgeldurteil des Oberlandesgerichts Hamm gut. Das ist in Ordnung, wenngleich 50 000 Euro eine Menge Holz für den Betroffenen sind, sagte VdV-Geschäftsführer Ulf Baranowsky der Nachrichtenagentur dpa.  </p>
<p>					Fußballspieler müssen laut Gerichtsurteil bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Foto: Sky dpa</p>
<p>	Aber Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/Fussballergewerkschaft-begruesst-Schmerzensgeldurteil-id22912341.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballergewerkschaft-begrusst-schmerzensgeldurteil-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fußball: Fußballer müssen bei rücksichtslosem Foul haften &#8211; Fußball Nachrichten Bundesliga &#8211; Fußball News &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballer-mussen-bei-rucksichtslosem-foul-haften-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=fussball-fussballer-mussen-bei-rucksichtslosem-foul-haften-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballer-mussen-bei-rucksichtslosem-foul-haften-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Bundesliga]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[entstehende]]></category>
		<category><![CDATA[Fußball]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballer]]></category>
		<category><![CDATA[Fußballspieler]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsurteil]]></category>
		<category><![CDATA[haften]]></category>
		<category><![CDATA[hervor]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[rücksichtslosem]]></category>
		<category><![CDATA[rücksichtslosen]]></category>
		<category><![CDATA[seinen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Verletzungen]]></category>
		<category><![CDATA[veröffentlichten]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Fußballspieler müssen bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Das geht aus einer veröffentlichten Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm hervor. Fußballspieler müssen laut Gerichtsurteil bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Foto: Sky dpa Im konkreten Fall hatte sich der Kläger bei einem Kreisliga-Spiel so Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Fußballspieler müssen bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Das geht aus einer veröffentlichten Entscheidung des Oberlandesgerichts Hamm hervor.  </p>
<p>					Fußballspieler müssen laut Gerichtsurteil bei rücksichtslosen Fouls für dabei entstehende Verletzungen haften. Foto: Sky dpa</p>
<p>	Im konkreten Fall hatte sich der Kläger bei einem Kreisliga-Spiel so Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/sport/fussball/Fussballer-muessen-bei-ruecksichtslosem-Foul-haften-id22912341.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/fussball-fussballer-mussen-bei-rucksichtslosem-foul-haften-fussball-nachrichten-bundesliga-fussball-news-augsburger-allgemeine-2012-11-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple vs. Samsung: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7, nicht für 10.1N</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-7-7-nicht-fur-10-1n-2012-07-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-vs-samsung-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-7-7-nicht-fur-10-1n</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-7-7-nicht-fur-10-1n-2012-07-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Designstreit]]></category>
		<category><![CDATA[deutsche]]></category>
		<category><![CDATA[deutschen]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[erreichen]]></category>
		<category><![CDATA[erzielt]]></category>
		<category><![CDATA[europaweites]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftsgeschmacksmuster]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Modell]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlassung]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Teilerfolg]]></category>
		<category><![CDATA[Tochter]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Zivilsenat]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple hat im Tablet-Designstreit mit Samsung einen Teilerfolg erzielt. Der 20. Zivilsenat des Düsseldorfer Oberlandesgerichts sprach am Dienstag in einer Einstweiligen Verfügung ein europaweites Verkaufsverbot für das Samsung Galaxy Tab 7.7 aus. Hingegen scheiterte Apple erneut in dem Eilverfahren mit dem Versuch, ein bundesweites Vertriebsverbot für das modifizierte Modell Galaxy Tab 10.1N zu erreichen. Nachdem [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple hat im Tablet-Designstreit mit Samsung einen Teilerfolg erzielt. Der 20. Zivilsenat des Düsseldorfer Oberlandesgerichts sprach am Dienstag in einer Einstweiligen Verfügung ein europaweites Verkaufsverbot für das Samsung Galaxy Tab 7.7 aus. Hingegen scheiterte Apple erneut in dem Eilverfahren mit dem Versuch, ein bundesweites Vertriebsverbot für das modifizierte Modell Galaxy Tab 10.1N zu erreichen.<br />
Nachdem Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-vs-Samsung-Verkaufsverbot-fuer-Galaxy-Tab-7-7-nicht-fuer-10-1N-1650216.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-verkaufsverbot-fur-galaxy-tab-7-7-nicht-fur-10-1n-2012-07-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Berufung: Apple geht weiter gegen Samsung Galaxy Tab 10.1N vor</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/berufung-apple-geht-weiter-gegen-samsung-galaxy-tab-10-1n-vor-2012-04-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=berufung-apple-geht-weiter-gegen-samsung-galaxy-tab-10-1n-vor</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/berufung-apple-geht-weiter-gegen-samsung-galaxy-tab-10-1n-vor-2012-04-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Berufung]]></category>
		<category><![CDATA[des
Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[Elektronikkonzern]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gezogen]]></category>
		<category><![CDATA[im
Februar]]></category>
		<category><![CDATA[Konzerns]]></category>
		<category><![CDATA[Koreaner]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Nach
der]]></category>
		<category><![CDATA[nicht
locker]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlage]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Sprecher]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tab 10]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Der US-Elektronikkonzern Apple lässt nicht locker und geht weiter gegen Samsungs Galaxy Tab 10.1N vor. Nach der Niederlage des Apple-Konzerns vor dem Düsseldorfer Landgericht im Februar sei Apple in die Berufung gezogen, sagte ein Sprecher des Düsseldorfer Oberlandesgerichts. Am 5. Juni will das Oberlandesgericht über den Fall verhandeln. Datenblätter Samsung Galaxy Tab 10.1 Apple Quelle: Teltarif&#8230; [weiterlesen] [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Der US-Elektronikkonzern Apple lässt nicht<br />
locker und geht weiter gegen Samsungs Galaxy Tab 10.1N vor. Nach<br />
der Niederlage des Apple-Konzerns vor dem Düsseldorfer Landgericht im<br />
Februar sei Apple in die Berufung gezogen, sagte ein Sprecher des<br />
Düsseldorfer Oberlandesgerichts. Am 5. Juni will das Oberlandesgericht über den Fall verhandeln.</p>
<p>Datenblätter</p>
<p>Samsung Galaxy Tab 10.1</p>
<p>Apple Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/samsung-apple-tablet-galaxy-tab-10-1-10-1n-ipad-rechtsstreit/news/46449.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/berufung-apple-geht-weiter-gegen-samsung-galaxy-tab-10-1n-vor-2012-04-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple geht weiter gegen modifiziertes Galaxy Tab vor</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-geht-weiter-gegen-modifiziertes-galaxy-tab-vor-2012-04-19.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-geht-weiter-gegen-modifiziertes-galaxy-tab-vor</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-geht-weiter-gegen-modifiziertes-galaxy-tab-vor-2012-04-19.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[
Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Berufung]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorf]]></category>
		<category><![CDATA[Düsseldorfer]]></category>
		<category><![CDATA[Februar]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gegangen]]></category>
		<category><![CDATA[geschafft]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[modifiziertes]]></category>
		<category><![CDATA[Nachfrage]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlage]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Oberlandesgerichts]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Sprecher]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[verhandeln]]></category>
		<category><![CDATA[zunächst]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple geht weiter gegen den Samsungs Tablet Galaxy Tab 10.1N vor. Nach der Niederlage vor dem Düsseldorfer Landgericht im Februar sei Apple in die Berufung gegangen, sagte ein Sprecher des Düsseldorfer Oberlandesgerichts am Donnerstag auf Nachfrage. Am 5. Juni will das Oberlandesgericht über den Fall verhandeln. Apple hatte es in Düsseldorf zunächst geschafft, Samsungs Vorgängermodell [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple geht weiter gegen den Samsungs Tablet Galaxy Tab 10.1N vor. Nach der Niederlage vor dem Düsseldorfer Landgericht im Februar sei Apple in die Berufung gegangen, sagte ein Sprecher des Düsseldorfer Oberlandesgerichts am Donnerstag auf Nachfrage. Am 5. Juni will das Oberlandesgericht über den Fall verhandeln.<br />
Apple hatte es in Düsseldorf zunächst geschafft, Samsungs Vorgängermodell Galaxy Tab 10.1 wegen Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-geht-weiter-gegen-modifiziertes-Galaxy-Tab-vor-1543349.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-geht-weiter-gegen-modifiziertes-galaxy-tab-vor-2012-04-19.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
