<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Patent</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/patent/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Nach Motorola-Klage: Apple dreht E-Mail-Push in Deutschland ab Mac &amp; i</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/nach-motorola-klage-apple-dreht-e-mail-push-in-deutschland-ab-mac-i-2012-12-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nach-motorola-klage-apple-dreht-e-mail-push-in-deutschland-ab-mac-i</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/nach-motorola-klage-apple-dreht-e-mail-push-in-deutschland-ab-mac-i-2012-12-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[automatisch]]></category>
		<category><![CDATA[Deaktiviert]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Dienste]]></category>
		<category><![CDATA[eintreffende]]></category>
		<category><![CDATA[empfangen]]></category>
		<category><![CDATA[iCloud]]></category>
		<category><![CDATA[informiert]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Kunden]]></category>
		<category><![CDATA[MobileMe]]></category>
		<category><![CDATA[Mobility]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentklage]]></category>
		<category><![CDATA[Service]]></category>
		<category><![CDATA[Services]]></category>
		<category><![CDATA[verfügbar]]></category>
		<category><![CDATA[weiterhin]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple hat nach einer Patentklage von Motorola Mobility den Push-Service für die E-Mail-Dienste von MobileMe und iCloud in Deutschland für iPhone, iPad und iPod touch deaktiviert. Die Apple-Kunden können zwar weiterhin ihre E-Mails empfangen, werden dabei aber über die Services nicht mehr automatisch über neu eintreffende Nachrichten informiert, heißt es in einem Supportdokument. Der Push-E-Mail-Service [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple hat nach einer Patentklage von Motorola Mobility den Push-Service für die E-Mail-Dienste von MobileMe und iCloud in Deutschland für iPhone, iPad und iPod touch deaktiviert. Die Apple-Kunden können zwar weiterhin ihre E-Mails empfangen, werden dabei aber über die Services nicht mehr automatisch über neu eintreffende Nachrichten informiert, heißt es in einem Supportdokument. Der Push-E-Mail-Service Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/meldung/Nach-Motorola-Klage-Apple-dreht-E-Mail-Push-in-Deutschland-ab-1442182.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/nach-motorola-klage-apple-dreht-e-mail-push-in-deutschland-ab-mac-i-2012-12-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple kämpft weiter um US-Verkaufsverbot gegen Samsung</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-weiter-um-us-verkaufsverbot-gegen-samsung-2012-12-21.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-kampft-weiter-um-us-verkaufsverbot-gegen-samsung</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-weiter-um-us-verkaufsverbot-gegen-samsung-2012-12-21.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bleibt]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[kämpft]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadenersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verletzt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Verkaufsverbot hätte potenziell mehr Wert als der Milliarden-Schadenersatz, da Apple damit auch neuere Geräte ins Visier nehmen könnte, die auf Technologien entsprechender Patente zurückgreifen. Ihre neuesten Modelle greifen die Rivalen gegenseitig in einem anderen Verfahren vor dem selben Gericht in Kalifornien an, dort wird ein Prozess aber erst im Jahr 2014 erwartet. Richterin Koh [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Verkaufsverbot hätte potenziell mehr Wert als der<br />
Milliarden-Schadenersatz, da Apple damit auch neuere Geräte ins<br />
Visier nehmen könnte, die auf Technologien entsprechender Patente<br />
zurückgreifen. Ihre neuesten Modelle greifen die Rivalen gegenseitig in einem anderen<br />
Verfahren vor dem selben Gericht in Kalifornien an, dort wird ein<br />
Prozess aber erst im Jahr 2014 erwartet.<br />
Richterin Koh entscheidet Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/apple-berufung-verkaufsverbot-samsung/news/49358.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-weiter-um-us-verkaufsverbot-gegen-samsung-2012-12-21.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apples Patente: Gültigkeitsprüfung gefährdet Milliarden-Prozess</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apples-patente-gultigkeitsprufung-gefahrdet-milliarden-prozess-2012-12-21.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apples-patente-gultigkeitsprufung-gefahrdet-milliarden-prozess</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apples-patente-gultigkeitsprufung-gefahrdet-milliarden-prozess-2012-12-21.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[bangen]]></category>
		<category><![CDATA[Bedienung]]></category>
		<category><![CDATA[drittes]]></category>
		<category><![CDATA[gefährdet]]></category>
		<category><![CDATA[Gültigkeitsprüfung]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarden]]></category>
		<category><![CDATA[mobilfunk]]></category>
		<category><![CDATA[muss
bereits]]></category>
		<category><![CDATA[neue
Hoffnung]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentamt
stellt]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Prozess]]></category>
		<category><![CDATA[Rivalen]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[wichtiges]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Im Mobilfunk-Patentkrieg gibt es neue Hoffnung für die Rivalen von Apple: Der iPhone-Hersteller muss bereits um ein drittes wichtiges Patent bangen. Das US-Patentamt stellt ein Schutzrecht auf den Prüfstand, in dem es die Bedienung von Touchscreens geht. Bei dem 2010 gewährten Patent mit der US-Nummer 7 844 915 geht es um eine Software-Lösung, die Fingergesten auf einem [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Im Mobilfunk-Patentkrieg gibt es neue<br />
Hoffnung für die Rivalen von Apple: Der iPhone-Hersteller muss<br />
bereits um ein drittes wichtiges Patent bangen. Das US-Patentamt<br />
stellt ein Schutzrecht auf den Prüfstand, in dem es die Bedienung von<br />
Touchscreens geht.<br />
Bei dem 2010 gewährten Patent mit der US-Nummer 7 844 915 geht es um eine<br />
Software-Lösung, die Fingergesten auf einem berührungsempfindlichen<br />
Bildschirm Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/apple-patente-touchscreen-pruefung-milliarden-prozess/news/49343.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apples-patente-gultigkeitsprufung-gefahrdet-milliarden-prozess-2012-12-21.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple-Patent zur Zoom-Bewegung mit zwei Fingern womöglich ungültig &#8211; Patente &#8211; derStandard.at â€º Web</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-patent-zur-zoom-bewegung-mit-zwei-fingern-womoglich-ungultig-patente-derstandard-at-ae-web-2012-12-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-patent-zur-zoom-bewegung-mit-zwei-fingern-womoglich-ungultig-patente-derstandard-at-ae-web</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-patent-zur-zoom-bewegung-mit-zwei-fingern-womoglich-ungultig-patente-derstandard-at-ae-web-2012-12-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Bewegung]]></category>
		<category><![CDATA[Einschätzung]]></category>
		<category><![CDATA[erlitten]]></category>
		<category><![CDATA[Fingern]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentamt]]></category>
		<category><![CDATA[Patentbehörde]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[reicht]]></category>
		<category><![CDATA[Rückschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[ungültig]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Vorentscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[wichtiges]]></category>
		<category><![CDATA[womöglich]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Samsung reicht bei US-Gericht Einschätzung von Patentamt ein Apple hat im Patentstreit mit Samsung einen Rückschlag erlitten: Die US-Patentbehörde wies in einer Vorentscheidung ein wichtiges Apple-Schutzrecht zurück. Samsung liefert dieser Schritt weiteres Material in seiner Forderung nach einem neuen Verfahren im Streit mit dem iPhone- und iPad-Hersteller, da es dieses Patent zuvor erfolglos in einem [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung reicht bei US-Gericht Einschätzung von Patentamt ein Apple hat im Patentstreit mit Samsung einen Rückschlag erlitten: Die US-Patentbehörde wies in einer Vorentscheidung ein wichtiges Apple-Schutzrecht zurück. Samsung liefert dieser Schritt weiteres Material in seiner Forderung nach einem neuen Verfahren im Streit mit dem iPhone- und iPad-Hersteller, da es dieses Patent zuvor erfolglos in einem Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1355460224245/US-Patentbehoerde-weist-vorlaeufig-Apple-Schutzrecht-zurueck" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-patent-zur-zoom-bewegung-mit-zwei-fingern-womoglich-ungultig-patente-derstandard-at-ae-web-2012-12-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>US-Patentbehörde weist vorläufig Apple-Schutzrecht zurück
&#124; Unternehmen</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/us-patentbehorde-weist-vorlaufig-apple-schutzrecht-zuruck-unternehmen-2012-12-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=us-patentbehorde-weist-vorlaufig-apple-schutzrecht-zuruck-unternehmen</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/us-patentbehorde-weist-vorlaufig-apple-schutzrecht-zuruck-unternehmen-2012-12-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Bangalore]]></category>
		<category><![CDATA[erlitten]]></category>
		<category><![CDATA[Forderung]]></category>
		<category><![CDATA[liefert]]></category>
		<category><![CDATA[Material]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentbehörde]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[REUTERS
]]></category>
		<category><![CDATA[Rückschlag]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schritt]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Vorentscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[vorläufig]]></category>
		<category><![CDATA[wichtiges]]></category>
		<category><![CDATA[zurück]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bangalore (Reuters) &#8211; Apple hat im Patentstreit mit Samsung einen Rückschlag erlitten: Die US-Patentbehörde wies in einer Vorentscheidung ein wichtiges Apple-Schutzrecht zurück. Samsung liefert dieser Schritt weiteres Material in seiner Forderung nach einem neuen Verfahren im Streit mit dem iPhone- und iPad-Hersteller, da es dieses Patent zuvor erfolglos in einem Gerichtsstreit angefochten hatte. Die Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Bangalore (Reuters) &#8211; Apple hat im Patentstreit mit Samsung einen Rückschlag erlitten: Die US-Patentbehörde wies in einer Vorentscheidung ein wichtiges Apple-Schutzrecht zurück.</p>
<p>    Samsung liefert dieser Schritt weiteres Material in seiner Forderung nach einem neuen Verfahren im Streit mit dem iPhone- und iPad-Hersteller, da es dieses Patent zuvor erfolglos in einem Gerichtsstreit angefochten hatte. Die Quelle: Reuters&#8230; <a href="http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE8BJ01J20121220" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/us-patentbehorde-weist-vorlaufig-apple-schutzrecht-zuruck-unternehmen-2012-12-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy Grand Duos: Neues Dual-SIM-Handy aufgetaucht</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-grand-duos-neues-dual-sim-handy-aufgetaucht-2012-12-13.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-galaxy-grand-duos-neues-dual-sim-handy-aufgetaucht</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-grand-duos-neues-dual-sim-handy-aufgetaucht-2012-12-13.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[aufgetaucht]]></category>
		<category><![CDATA[bekommt]]></category>
		<category><![CDATA[erhält]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gerücht]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Handys]]></category>
		<category><![CDATA[integriertvsl]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Note 2]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Phone 8]]></category>
		<category><![CDATA[RadioKamera]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[stellt]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Außerdem hat der japanische Blog das Samsung Galaxy S2 Plus gesichtet. Das Smartphone trägt die Bezeichnung GT-I9105p und ist mit Android 4.1.1 (Jelly Bean) ausgestattet. Zudem wurden ein 1-GHz-Dual-Core-Prozessor und ein 4,27 Zoll großer Touchscreen integriert &#8211; dieser löst 480 mal 800 Pixel auf. Bei diesem Smartphone kommen ebenfalls eine 8-Megapixel-Kamera und eine 2-Megapixel-Frontkamera zum Einsatz. Quelle: Teltarif&#8230; [weiterlesen] [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Außerdem hat der japanische Blog das Samsung Galaxy S2 Plus gesichtet. Das Smartphone trägt die Bezeichnung GT-I9105p und ist mit Android 4.1.1 (Jelly Bean) ausgestattet. Zudem wurden ein 1-GHz-Dual-Core-Prozessor und ein 4,27 Zoll großer Touchscreen integriert &#8211; dieser löst 480 mal 800 Pixel auf. Bei diesem Smartphone kommen ebenfalls eine 8-Megapixel-Kamera und eine 2-Megapixel-Frontkamera zum Einsatz. Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/samsung-galaxy-grand-duos-galaxy-s2-plus-dual-sim-smartphone/news/49269.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-galaxy-grand-duos-neues-dual-sim-handy-aufgetaucht-2012-12-13.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple: Steve-Jobs-Patent für ungültig erklärt</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-steve-jobs-patent-fur-ungultig-erklart-2012-12-11.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-steve-jobs-patent-fur-ungultig-erklart</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-steve-jobs-patent-fur-ungultig-erklart-2012-12-11.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[amerikanische]]></category>
		<category><![CDATA[Bedienungen]]></category>
		<category><![CDATA[bereits]]></category>
		<category><![CDATA[Eingabemethoden]]></category>
		<category><![CDATA[erklärt]]></category>
		<category><![CDATA[erneuten]]></category>
		<category><![CDATA[handelt]]></category>
		<category><![CDATA[irgendein]]></category>
		<category><![CDATA[Müller]]></category>
		<category><![CDATA[Nachbesserung]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentbehörde]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[patents]]></category>
		<category><![CDATA[Prozent]]></category>
		<category><![CDATA[Prüfung]]></category>
		<category><![CDATA[Sogenannte]]></category>
		<category><![CDATA[sondern]]></category>
		<category><![CDATA[ungültig]]></category>
		<category><![CDATA[verrät]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Die US-amerikanische Patentbehörde USPTO hat nach einer erneuten Prüfung ein Apple-Patent für ungültig erklärt. Wie im Blog Foss Patents zu lesen ist, handelt es sich dabei um das sogenannte Steve-Jobs-Patent. Der Name verrät bereits, dass es sich nicht um irgendein Patent handelt, sondern um das, das die Eingabemethoden, die Multi-Touch-Bedienungen und die Benutzeroberflächen bei Touchscreen-Geräten [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046076464" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Die US-amerikanische Patentbehörde USPTO hat nach einer erneuten Prüfung ein Apple-Patent für ungültig erklärt. Wie im Blog Foss Patents zu lesen ist, handelt es sich dabei um das sogenannte Steve-Jobs-Patent. Der Name verrät bereits, dass es sich nicht um irgendein Patent handelt, sondern um das, das die Eingabemethoden, die Multi-Touch-Bedienungen und die Benutzeroberflächen bei Touchscreen-Geräten wie Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/26977-iphone-hersteller-muss-nachbessern-apple-steve-jobs-patent-fuer-ungueltig-erklaert" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-steve-jobs-patent-fur-ungultig-erklart-2012-12-11.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple und Google bieten gemeinsam für Kodak-Patente</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-und-google-bieten-gemeinsam-fur-kodak-patente-2012-12-09.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-und-google-bieten-gemeinsam-fur-kodak-patente</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-und-google-bieten-gemeinsam-fur-kodak-patente-2012-12-09.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[bieten]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[gemeinsam]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentklage]]></category>
		<category><![CDATA[Patentkrieg]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple und Google stehen auf verschiedenen Seiten im laufenden Patentkrieg der Mobilfunk-Branche. Im vergangenen Jahr lieferten sie sich ein heftiges Bietergefecht um Patente des insolventen Netzausrüsters Nortel. Ein Konsortium unter anderem aus Apple und Microsoft gewann damals mit einem Gebot von rund 4,5 Milliarden Dollar, Google unterlag. Kodak hatte seit dem vergangenen Jahrhundert die klassische Fotografie [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple und Google stehen auf verschiedenen Seiten im laufenden<br />
Patentkrieg der Mobilfunk-Branche. Im vergangenen Jahr lieferten sie<br />
sich ein heftiges Bietergefecht um Patente des insolventen<br />
Netzausrüsters Nortel. Ein Konsortium unter anderem aus Apple und<br />
Microsoft gewann damals mit einem Gebot von rund 4,5 Milliarden<br />
Dollar, Google unterlag.<br />
Kodak hatte seit dem vergangenen Jahrhundert die klassische<br />
Fotografie Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/kodak-patent-apple-google-foto/news/49209.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-und-google-bieten-gemeinsam-fur-kodak-patente-2012-12-09.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Steve Jobs Patent&#8221; vorerst für ungültig erklärt &#8211; Apple &#8211; derStandard.at â€º Web</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web-2012-12-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web-2012-12-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Beispiel]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erklärt]]></category>
		<category><![CDATA[erster]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionen]]></category>
		<category><![CDATA[Instanz]]></category>
		<category><![CDATA[Mitbegründers]]></category>
		<category><![CDATA[Multitouch]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentamt]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Punkte]]></category>
		<category><![CDATA[Scrollen]]></category>
		<category><![CDATA[sollte]]></category>
		<category><![CDATA[umfasst]]></category>
		<category><![CDATA[ungültig]]></category>
		<category><![CDATA[verstorbenen]]></category>
		<category><![CDATA[vorerst]]></category>
		<category><![CDATA[werden]]></category>
		<category><![CDATA[wesentliche]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen.Das US-Patentamt hat in erster Instanz das Steve Jobs Patent für ungültig erklärt, berichtet Wired. Das Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen beim Mobile-Betriebssytem iOS. Kein K.O. Zu den weiteren vom Patent Quelle: Der Standard.at&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen.Das US-Patentamt hat in erster Instanz das Steve Jobs Patent für ungültig erklärt, berichtet Wired. Das Patent des verstorbenen Apple-Mitbegründers umfasst wesentliche Multitouch-Funktionen wie zum Beispiel scrollen beim Mobile-Betriebssytem iOS.<br />
Kein K.O.<br />
Zu den weiteren vom Patent Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1353208600768/Steve-Jobs-Patent-vorerst-fuer-ungueltig-erklaert" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/steve-jobs-patent-vorerst-fur-ungultig-erklart-apple-derstandard-at-ae-web-2012-12-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple sichert sich Design-Patente</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-sichert-sich-design-patente-2012-12-06.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-sichert-sich-design-patente</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-sichert-sich-design-patente-2012-12-06.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Antennendesign]]></category>
		<category><![CDATA[AppleInsider]]></category>
		<category><![CDATA[besitzt]]></category>
		<category><![CDATA[Bumper]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[dessen]]></category>
		<category><![CDATA[Einfluss]]></category>
		<category><![CDATA[entnehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Externes]]></category>
		<category><![CDATA[förmigen]]></category>
		<category><![CDATA[frühen]]></category>
		<category><![CDATA[früheren]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[konnte]]></category>
		<category><![CDATA[MagSafe]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patenten]]></category>
		<category><![CDATA[sichert]]></category>
		<category><![CDATA[spürbar]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Mehr als ein Jahr nach dem Tod von Steve Jobs ist der Einfluss des früheren CEO auf Apple noch immer spürbar. Wie AppleInsider aus Patenten entnehmen konnte, besitzt Apple nun das Patent für das iPhone 4 und dessen externes Antennendesign, das iPad 2, Smart Cover, iPhone 4/4S Bumper und den L-förmigen MagSafe von frühen MacBooks. [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046064752" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Mehr als ein Jahr nach dem Tod von Steve Jobs ist der Einfluss des früheren CEO auf Apple noch immer spürbar. Wie AppleInsider aus Patenten entnehmen konnte, besitzt Apple nun das Patent für das iPhone 4 und dessen externes Antennendesign, das iPad 2, Smart Cover, iPhone 4/4S Bumper und den L-förmigen MagSafe von frühen MacBooks. Die Patente lauten auf die Namen von Jobs und Jonathan Ive, dem Senior Vice President of Quelle: BGR&#8230; <a href="http://www.de.bgr.com/2012/12/04/apple-sichert-sich-design-patente/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-sichert-sich-design-patente-2012-12-06.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
