<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Patentexperte</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/patentexperte/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Apple gegen Samsung: Richterin ordnet direkte Gespräche an</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-gegen-samsung-richterin-ordnet-direkte-gesprache-an-2012-04-18.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-gegen-samsung-richterin-ordnet-direkte-gesprache-an</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-gegen-samsung-richterin-ordnet-direkte-gesprache-an-2012-04-18.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[anderem]]></category>
		<category><![CDATA[direkte]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gespräche]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Ideenklau]]></category>
		<category><![CDATA[klagen]]></category>
		<category><![CDATA[Ländern]]></category>
		<category><![CDATA[Monaten]]></category>
		<category><![CDATA[Müller]]></category>
		<category><![CDATA[nächsten]]></category>
		<category><![CDATA[Oracle]]></category>
		<category><![CDATA[ordnet]]></category>
		<category><![CDATA[Patentexperte]]></category>
		<category><![CDATA[Prozess]]></category>
		<category><![CDATA[Richterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Versuch]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple und Samsung werden in den nächsten Monaten einen Versuch unternehmen, ihren erbitterten Patentkrieg beizulegen. Auf Drängen einer Richterin aus San Francisco, die eines der vielen laufenden Verfahren betreut, erklärten sich beide Unternehmen bereit, auf oberster Ebene zu verhandeln. Das Gericht setzte den Firmenchefs Tim Cook und Gee-Sung Choi eine Frist von 90 Tagen, wie [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple und Samsung werden in den nächsten Monaten einen Versuch unternehmen, ihren erbitterten Patentkrieg beizulegen. Auf Drängen einer Richterin aus San Francisco, die eines der vielen laufenden Verfahren betreut, erklärten sich beide Unternehmen bereit, auf oberster Ebene zu verhandeln. Das Gericht setzte den Firmenchefs Tim Cook und Gee-Sung Choi eine Frist von 90 Tagen, wie aus am Dienstag veröffentlichten Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-gegen-Samsung-Richterin-ordnet-direkte-Gespraeche-an-1541739.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-gegen-samsung-richterin-ordnet-direkte-gesprache-an-2012-04-18.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple erreicht keine EV gegen Samsung in den USA &#124; Mac &amp; i</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa-mac-i-2011-12-05.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa-mac-i</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa-mac-i-2011-12-05.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgang]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erreicht]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[gescheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[Modellen]]></category>
		<category><![CDATA[Müller]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentexperte]]></category>
		<category><![CDATA[Richterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrieb]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Vor einem Gericht in San Jose, Kalifornien, ist Apple mit dem Antrag gescheitert, Samsung durch eine einstweilige Verfügung am Vertrieb von drei Smartphone-Modellen und dem Galaxy Tab 10.1 in den USA zu hindern. Die Richterin Lucy Koh erklärte, die Verfügung sei nicht erforderlich, um einen unreparablen Schaden von Apple abzuwenden. Der deutsche Patentexperte Florian Müller [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einem Gericht in San Jose, Kalifornien, ist Apple mit dem Antrag gescheitert, Samsung durch eine einstweilige Verfügung am Vertrieb von drei Smartphone-Modellen und dem Galaxy Tab 10.1 in den USA zu hindern. Die Richterin Lucy Koh erklärte, die Verfügung sei nicht erforderlich, um einen unreparablen Schaden von Apple abzuwenden. </p>
<p>Der deutsche Patentexperte Florian Müller interpretiert den Ausgang Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/meldung/Apple-erreicht-keine-EV-gegen-Samsung-in-den-USA-1389327.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa-mac-i-2011-12-05.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple erreicht keine EV gegen Samsung in den USA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa-2011-12-03.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa-2011-12-03.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Antrag]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgang]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[einstweilige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[erreicht]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[gescheitert]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[Modellen]]></category>
		<category><![CDATA[Müller]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentexperte]]></category>
		<category><![CDATA[Richterin]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Verfügung]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrieb]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Vor einem Gericht in San Jose, Kalifornien, ist Apple mit dem Antrag gescheitert, Samsung durch eine einstweilige Verfügung am Vertrieb von drei Smartphone-Modellen und dem Galaxy Tab 10.1 in den USA zu hindern. Die Richterin Lucy Koh erklärte, die Verfügung sei nicht erforderlich, um einen unreparablen Schaden von Apple abzuwenden. Der deutsche Patentexperte Florian Müller [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einem Gericht in San Jose, Kalifornien, ist Apple mit dem Antrag gescheitert, Samsung durch eine einstweilige Verfügung am Vertrieb von drei Smartphone-Modellen und dem Galaxy Tab 10.1 in den USA zu hindern. Die Richterin Lucy Koh erklärte, die Verfügung sei nicht erforderlich, um einen unreparablen Schaden von Apple abzuwenden. </p>
<p>Der deutsche Patentexperte Florian Müller interpretiert den Ausgang Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-erreicht-keine-EV-gegen-Samsung-in-den-USA-1389327.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-erreicht-keine-ev-gegen-samsung-in-den-usa-2011-12-03.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
