<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Patentrecht</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/patentrecht/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Samsung kritisiert US-Urteil im Patentstreit mit Apple &#8211; Freie Presse</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse-2012-08-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse-2012-08-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgerundeten]]></category>
		<category><![CDATA[ansässige]]></category>
		<category><![CDATA[bedauerlich]]></category>
		<category><![CDATA[bekommt]]></category>
		<category><![CDATA[Geschworenengericht]]></category>
		<category><![CDATA[jüngste]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornischen]]></category>
		<category><![CDATA[Konzern]]></category>
		<category><![CDATA[kritisiert]]></category>
		<category><![CDATA[manipuliert]]></category>
		<category><![CDATA[Monopol]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Presse]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtecke]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[teilte]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[weniger]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[San Jose (dapd). Samsung hat das jüngste US-Urteil im Patentstreit mit Apple kritisiert. Es sei bedauerlich, dass das Patentrecht so manipuliert werden kann, dass ein Unternehmen ein Monopol über Rechtecke mit abgerundeten Ecken bekommt, teilte das in Seoul ansässige Unternehmen am Samstag mit. Zuvor hatte ein Geschworenengericht im kalifornischen San Jose am Freitag Apple recht [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>San Jose (dapd). Samsung hat das jüngste US-Urteil im Patentstreit mit Apple kritisiert. Es sei bedauerlich, dass das Patentrecht so manipuliert werden kann, dass ein Unternehmen ein Monopol über Rechtecke mit abgerundeten Ecken bekommt, teilte das in Seoul ansässige Unternehmen am Samstag mit. Zuvor hatte ein Geschworenengericht im kalifornischen San Jose am Freitag Apple recht gegeben und Samsung zur Zahlung Quelle: Freie Presse&#8230; <a href="http://www.freiepresse.de/NACHRICHTEN/WIRTSCHAFT-BOERSE/Samsung-kritisiert-US-Urteil-im-Patentstreit-mit-Apple-artikel8077390.php" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-kritisiert-us-urteil-im-patentstreit-mit-apple-freie-presse-2012-08-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SAMSUNG VS APPLE KEIN IPAD VERBOT IN DEN NIEDERLANDEN</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden-2012-03-18.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden-2012-03-18.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgeschmettert]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[einigen]]></category>
		<category><![CDATA[geforderte]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen
	
		Seoul]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Gerichtsverfahrens]]></category>
		<category><![CDATA[hinnehmen]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[musste]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlanden]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlappe]]></category>
		<category><![CDATA[Verbot]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verwendet]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[17.03.12 &#124; 23:12 Uhr &#124; 67 mal gelesen Seoul 16.03.2012 (www.emfis.de) In den Niederlanden musste Samsung eine weitere Patentrecht-Schlappe hinnehmen. Ein Gericht in Den Haag hat das geforderte Verkaufsverbot von Apples iPhone und iPad abgeschmettert. Im Fokus des Gerichtsverfahrens stand ein 3-G-Patent von Samsung. Apple verwendet in einigen seiner Handheld-Geräte Basisbandprozessoren des US-Chipherstellers Quelle: ad-hoc&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>17.03.12 | 23:12 Uhr | 67 mal gelesen</p>
<p>		Seoul 16.03.2012 (www.emfis.de) In den Niederlanden musste Samsung eine weitere Patentrecht-Schlappe hinnehmen. Ein Gericht in Den Haag hat das geforderte Verkaufsverbot von Apples iPhone und iPad abgeschmettert.</p>
<p>Im Fokus des Gerichtsverfahrens stand ein 3-G-Patent von Samsung. Apple verwendet in einigen seiner Handheld-Geräte Basisbandprozessoren des US-Chipherstellers Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden--/de/News/22969530" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-vs-apple-kein-ipad-verbot-in-den-niederlanden-2012-03-18.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Australien: Apple gegen Samsung, Samsung gegen Apple &#8211; Digital &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/australien-apple-gegen-samsung-samsung-gegen-apple-digital-augsburger-allgemeine-2011-11-30.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=australien-apple-gegen-samsung-samsung-gegen-apple-digital-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/australien-apple-gegen-samsung-samsung-gegen-apple-digital-augsburger-allgemeine-2011-11-30.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Australien]]></category>
		<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[erklärte]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[kürzlich]]></category>
		<category><![CDATA[mehreren]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[südkoreanische]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[untersagte]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Verkauf]]></category>
		<category><![CDATA[Verkaufsverbot]]></category>
		<category><![CDATA[verklagt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Während Apple ein Verkaufsverbot für das Samsung-Tablet Galaxy Tab 10.1 fordert, verklagt Samsung nun Apple. Es geht um Patente. Apple wirft Samsung vor, mit dem Galaxy Tab sein iPad zu kopieren und Schutzrechte zu verletzen. dpa Im Patentrecht-Streit um   Tabletcomputer und Smartphones hat der südkoreanische   Technologiekonzern Samsung seinen US-Konkurrenten Apple in   Australien [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Während Apple ein Verkaufsverbot für das Samsung-Tablet Galaxy Tab 10.1 fordert, verklagt Samsung nun Apple. Es geht um Patente.  </p>
<p>					Apple wirft Samsung vor, mit dem Galaxy Tab sein iPad zu kopieren und Schutzrechte zu verletzen. dpa</p>
<p>	Im Patentrecht-Streit um   Tabletcomputer und Smartphones hat der südkoreanische   Technologiekonzern Samsung seinen US-Konkurrenten Apple in   Australien Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/digital/Apple-gegen-Samsung-Samsung-gegen-Apple-id16482636.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/australien-apple-gegen-samsung-samsung-gegen-apple-digital-augsburger-allgemeine-2011-11-30.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
