<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; sanzeigen</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/sanzeigen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>UK-Richter: iPad ist cooler aber Apple muss öffentlich erklären, dass Samsung nicht kopiert hat &#124; ifun.de</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/uk-richter-ipad-ist-cooler-aber-apple-muss-offentlich-erklaren-dass-samsung-nicht-kopiert-hat-ifun-de-2012-07-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=uk-richter-ipad-ist-cooler-aber-apple-muss-offentlich-erklaren-dass-samsung-nicht-kopiert-hat-ifun-de</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/uk-richter-ipad-ist-cooler-aber-apple-muss-offentlich-erklaren-dass-samsung-nicht-kopiert-hat-ifun-de-2012-07-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[angenehmes]]></category>
		<category><![CDATA[britischen]]></category>
		<category><![CDATA[Cooler]]></category>
		<category><![CDATA[derzeit]]></category>
		<category><![CDATA[erklären]]></category>
		<category><![CDATA[Gebrauchsmusterschutz]]></category>
		<category><![CDATA[gesprochen]]></category>
		<category><![CDATA[Großbritannien]]></category>
		<category><![CDATA[Herren]]></category>
		<category><![CDATA[kopiert]]></category>
		<category><![CDATA[Länder]]></category>
		<category><![CDATA[öffentlich]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Richter]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[sanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[sicher]]></category>
		<category><![CDATA[streiten]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[Webseite]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple und Samsung streiten sich derzeit in aller Herren Länder um Patente und Gebrauchsmusterschutz. In Großbritannien wurde nun ein für Apple sicher nicht angenehmes Urteil gesprochen. Apple muss auf der britischen Apple-Webseite und in Zeitungsanzeigen erklären, dass Samsung das iPad nicht kopiert habe. Blumen für Apple: In seiner Urteilsbegründung sagte der Richter unter anderem, dass [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple und Samsung streiten sich derzeit in aller Herren Länder um Patente und Gebrauchsmusterschutz. In Großbritannien wurde nun ein für Apple sicher nicht angenehmes Urteil gesprochen. Apple muss  auf der britischen Apple-Webseite und in Zeitungsanzeigen erklären, dass Samsung das iPad nicht kopiert habe.<br />
Blumen für Apple: In seiner Urteilsbegründung sagte der Richter unter anderem, dass eine Verwechselungsgefahr Quelle: iPhone Ticker.de&#8230; <a href="http://www.ifun.de/gerichtsurteil-apple-samsung-ipad-kopie-27595/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/uk-richter-ipad-ist-cooler-aber-apple-muss-offentlich-erklaren-dass-samsung-nicht-kopiert-hat-ifun-de-2012-07-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ALDI GREIFT APPLE AN</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/aldi-greift-apple-an-2012-03-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=aldi-greift-apple-an</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/aldi-greift-apple-an-2012-03-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[deutsche]]></category>
		<category><![CDATA[Discounter]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen
	
		Aldi]]></category>
		<category><![CDATA[greift]]></category>
		<category><![CDATA[günstigen]]></category>
		<category><![CDATA[hervorgeht]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[kostet]]></category>
		<category><![CDATA[Lifetab]]></category>
		<category><![CDATA[Medion]]></category>
		<category><![CDATA[neuesten]]></category>
		<category><![CDATA[Platzhirsch]]></category>
		<category><![CDATA[sanzeigen]]></category>
		<category><![CDATA[verkauft]]></category>
		<category><![CDATA[Version]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[29.03.12 &#124; 12:44 Uhr &#124; 4 mal gelesen Aldi greift erneut Apple an. Der deutsche Discounter verkauft ab Donnerstag einen günstigen Konkurrenten zu Apples iPad, wie aus Zeitungsanzeigen hervorgeht. Das Medion Lifetab P9516 gibt es für 399 Euro. Das iPad von Platzhirsch Apple kostet in der neuesten Version zwischen 479 und knapp 800 Euro. Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>29.03.12 | 12:44 Uhr | 4 mal gelesen</p>
<p>		Aldi greift erneut Apple an. Der deutsche Discounter verkauft ab Donnerstag einen günstigen Konkurrenten zu Apples iPad, wie aus Zeitungsanzeigen hervorgeht. Das Medion Lifetab P9516 gibt es für 399 Euro. Das iPad von Platzhirsch Apple kostet in der neuesten Version zwischen 479 und knapp 800 Euro. Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/aldi-greift-apple-an--/de/News/23039554" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/aldi-greift-apple-an-2012-03-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
