<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Telefonwerbung</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/telefonwerbung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Apple zahlt 60 Millionen für iPad-Namensrechte in China</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-zahlt-60-millionen-fur-ipad-namensrechte-in-china-2012-07-02.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-zahlt-60-millionen-fur-ipad-namensrechte-in-china</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-zahlt-60-millionen-fur-ipad-namensrechte-in-china-2012-07-02.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Tarife]]></category>
		<category><![CDATA[Abofallen]]></category>
		<category><![CDATA[aktualisiert]]></category>
		<category><![CDATA[erfolgreich]]></category>
		<category><![CDATA[Fallen]]></category>
		<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[kosten]]></category>
		<category><![CDATA[Kunden]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Namensrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Nutzung]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Rechnung]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Telecom]]></category>
		<category><![CDATA[Telefon]]></category>
		<category><![CDATA[Telefonwerbung]]></category>
		<category><![CDATA[Telekom]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[veröffentlicht]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[In China gab die dortige Schwesterfirma Proview Shenzhen aber vor, mit dem Geschäft nichts zu tun gehabt zu haben. Deswegen waren die iPad-Namensrechte für China bis heute unter Proview Shenzhen registriert. Proview hatte unter dem Namen IPAD einst einen Computer vorgestellt, der äußerlich an Apples erste iMacs erinnerte. Beide Unternehmen gehören einer pleitegegangenen Proview Holding [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>In China gab die dortige Schwesterfirma Proview Shenzhen aber vor,<br />
mit dem Geschäft nichts zu tun gehabt zu haben. Deswegen waren die<br />
iPad-Namensrechte für China bis heute unter Proview Shenzhen<br />
registriert. Proview hatte unter dem Namen IPAD einst einen Computer<br />
vorgestellt, der äußerlich an Apples erste iMacs erinnerte. Beide<br />
Unternehmen gehören einer pleitegegangenen Proview Holding in<br />
Hongkong. Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/ipad-namensrecht-china-60-millionen/news/47294.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-zahlt-60-millionen-fur-ipad-namensrechte-in-china-2012-07-02.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
