<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; verstoßen</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/verstossen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Samsung vs. Apple: Jetzt auch iPad mini in Rechtsstreit involviert</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/samsung-vs-apple-jetzt-auch-ipad-mini-in-rechtsstreit-involviert-2012-11-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=samsung-vs-apple-jetzt-auch-ipad-mini-in-rechtsstreit-involviert</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/samsung-vs-apple-jetzt-auch-ipad-mini-in-rechtsstreit-involviert-2012-11-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[beantragte]]></category>
		<category><![CDATA[befindet]]></category>
		<category><![CDATA[beschuldigt]]></category>
		<category><![CDATA[diverse]]></category>
		<category><![CDATA[gehalten]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[geschützte]]></category>
		<category><![CDATA[hinzuzufügen]]></category>
		<category><![CDATA[involviert]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[südkoreanischen]]></category>
		<category><![CDATA[Technologien]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[weiterhin]]></category>
		<category><![CDATA[Zusammen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple befindet sich auch weiterhin im Rechtsstreit mit Samsung. Samsung beschuldigt Apple, gegen diverse Patente über geschützte Technologien zu verstoßen, die von dem südkoreanischen Unternehmen gehalten werden. In dieser Woche beantragte Samsung vor einem Gericht in Kalifornien, der Klage weitere Geräte hinzuzufügen. Zusammen mit dem iPad mini sollen auch das iPad der vierten Generation, der [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046031189" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Apple befindet sich auch weiterhin im Rechtsstreit mit Samsung. Samsung beschuldigt Apple, gegen diverse Patente über geschützte Technologien zu verstoßen, die von dem südkoreanischen Unternehmen gehalten werden. In dieser Woche beantragte Samsung vor einem Gericht in Kalifornien, der Klage weitere Geräte hinzuzufügen. Zusammen mit dem iPad mini sollen auch das iPad der vierten Generation, der neueste iPod Quelle: BGR&#8230; <a href="http://www.de.bgr.com/2012/11/22/samsung-vs-apple-jetzt-auch-ipad-mini-in-rechtsstreit-involviert/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/samsung-vs-apple-jetzt-auch-ipad-mini-in-rechtsstreit-involviert-2012-11-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>iPod touch, iPad 4 und iPad mini sollen gegen Patentrechte verstoßen</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/ipod-touch-ipad-4-und-ipad-mini-sollen-gegen-patentrechte-verstossen-2012-11-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ipod-touch-ipad-4-und-ipad-mini-sollen-gegen-patentrechte-verstossen</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/ipod-touch-ipad-4-und-ipad-mini-sollen-gegen-patentrechte-verstossen-2012-11-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ähnliche]]></category>
		<category><![CDATA[aufgenommen]]></category>
		<category><![CDATA[diesmal]]></category>
		<category><![CDATA[direkten]]></category>
		<category><![CDATA[fünften]]></category>
		<category><![CDATA[Funktionsweisen]]></category>
		<category><![CDATA[Gegner]]></category>
		<category><![CDATA[Generation]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[gleiche]]></category>
		<category><![CDATA[Hauptkonkurrent]]></category>
		<category><![CDATA[kalifornische]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Patentrechtsverletzungen]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schritt]]></category>
		<category><![CDATA[speziellen]]></category>
		<category><![CDATA[Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[Vorgänger]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Samsung klagt an (PDF), Gegner ist auch diesmal wieder: Der kalifornische Hauptkonkurrent Apple. Im Speziellen geht es um Patentrechtsverletzungen beim iPod touch der fünften Generation, dem iPad 4 und dem iPad mini. Da diese Geräte laut Samsung ähnliche Funktionsweisen haben wie ihre direkten Vorgänger, sollen sie die gleiche Behandlung erfahren und ebenfalls in das wohl [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046030085" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Samsung klagt an (PDF), Gegner ist auch diesmal wieder: Der kalifornische Hauptkonkurrent Apple. Im Speziellen geht es um Patentrechtsverletzungen beim iPod touch der fünften Generation, dem iPad 4 und dem iPad mini. Da diese Geräte laut Samsung ähnliche Funktionsweisen haben wie ihre direkten Vorgänger, sollen sie die gleiche Behandlung erfahren und ebenfalls in das wohl noch länger laufende Verfahren aufgenommen Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/26826-samsung-vs-apple-ipod-touch-ipad-4-und-ipad-mini-sollen-gegen-patentrechte-verstossen" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/ipod-touch-ipad-4-und-ipad-mini-sollen-gegen-patentrechte-verstossen-2012-11-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple vs. Samsung: Verlieren und Gewinnen in Südkorea &#124; anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-verlieren-und-gewinnen-in-sudkorea-android-news-tv-2012-08-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-vs-samsung-verlieren-und-gewinnen-in-sudkorea-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-verlieren-und-gewinnen-in-sudkorea-android-news-tv-2012-08-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Amerika]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[eigentlich]]></category>
		<category><![CDATA[erwiesen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[gewinnen]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[letzten]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Monaten]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Südkorea]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verlieren]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[Zusätzlich]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Wenn in den letzten Monaten von Apple gegen Samsung berichtet wurde, dann eigentlich fast nur aus Amerika oder aus Deutschland, vereinzelt auch mal aus Großbritannien. Dass sich die beiden Streithähne allerdings auch in anderen Erdteilen vor Gericht gegenüber stehen, vergessen wir dabei nur allzu leicht. Doch gerade dort warten bisweilen die größten Überraschungen. Unser Blick [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045804276" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Wenn in den letzten Monaten von Apple gegen Samsung berichtet wurde, dann eigentlich fast nur aus Amerika oder aus Deutschland, vereinzelt auch mal aus Großbritannien. Dass sich die beiden Streithähne allerdings auch in anderen Erdteilen vor Gericht gegenüber stehen, vergessen wir dabei nur allzu leicht. Doch gerade dort warten bisweilen die größten Überraschungen.<br />
Unser Blick geht deshalb Richtung Südkorea, Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/apple-vs-samsung-verlieren-und-gewinnen-in-sudkorea/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-verlieren-und-gewinnen-in-sudkorea-android-news-tv-2012-08-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple vs. Samsung: Cupertino siegt auf ganzer Linie &#8211; Zum Nachteil für Android? &#124; anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-cupertino-siegt-auf-ganzer-linie-zum-nachteil-fur-android-android-news-tv-2012-08-25.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-vs-samsung-cupertino-siegt-auf-ganzer-linie-zum-nachteil-fur-android-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-cupertino-siegt-auf-ganzer-linie-zum-nachteil-fur-android-android-news-tv-2012-08-25.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[aufbringen]]></category>
		<category><![CDATA[customer]]></category>
		<category><![CDATA[dennoch]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[einige]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidungen]]></category>
		<category><![CDATA[folgen]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarden]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphone]]></category>
		<category><![CDATA[Touchscreen]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[wurden]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Es war der Mamutprozess des Jahrhundert, der da im kalifornischen San Jose stattfand. Die Giganten der Mobilfunkbranche Apple und Samsung standen sich vor Gericht gegenüber und um 14:35 Uhr Ortszeit ist das Urteil gefallen und das hat es in sich: Samsung verstößt gegen fast sämtliche Patente von Apple. Ein Urteil mit unbekannten Folgen. Die Jury [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045804275" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Es war der Mamutprozess des Jahrhundert, der da im kalifornischen San Jose stattfand. Die Giganten der Mobilfunkbranche Apple und Samsung standen sich vor Gericht gegenüber und um 14:35 Uhr Ortszeit ist das Urteil gefallen und das hat es in sich: Samsung verstößt gegen fast sämtliche Patente von Apple. Ein Urteil mit unbekannten Folgen.<br />
Die Jury hatte dabei in über 700 Einzelfällen zu entscheiden, ob eine Patentverletzung Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/apple-vs-samsung-cupertino-siegt-auf-ganzer-linie-zum-nachteil-fur-android/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-vs-samsung-cupertino-siegt-auf-ganzer-linie-zum-nachteil-fur-android-android-news-tv-2012-08-25.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Computer: Gericht: Apple und Samsung verstoßen jeweils gegen Patente &#8211; Digital &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/computer-gericht-apple-und-samsung-verstossen-jeweils-gegen-patente-digital-augsburger-allgemeine-2012-08-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=computer-gericht-apple-und-samsung-verstossen-jeweils-gegen-patente-digital-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/computer-gericht-apple-und-samsung-verstossen-jeweils-gegen-patente-digital-augsburger-allgemeine-2012-08-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[beiden]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Design]]></category>
		<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[Dollar]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[jeweils]]></category>
		<category><![CDATA[Kalifornien]]></category>
		<category><![CDATA[kopiert]]></category>
		<category><![CDATA[Millionen]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Südkorea]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[verurteilt]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Gericht in Südkorea hat die beiden Smartphone-Schwergewichte Apple und Samsung zu Mini-Geldstrafen wegen der gegenseitigen Verletzung von Patenten verurteilt. Nach dem Urteil in Südkorea richtet sich der Blick nach Kalifornien: Dort wirft Apple Samsung vor, Design und Software von iPhone und iPad kopiert zu haben, und verlangt über 2,5 Milliarden Dollar (2,0 Mrd Euro) [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gericht in Südkorea hat die beiden Smartphone-Schwergewichte Apple und Samsung zu Mini-Geldstrafen wegen der gegenseitigen Verletzung von Patenten verurteilt.  </p>
<p>					Nach dem Urteil in Südkorea richtet sich der Blick nach Kalifornien: Dort wirft Apple Samsung vor, Design und Software von iPhone und iPad kopiert zu haben, und verlangt über 2,5 Milliarden Dollar (2,0 Mrd Euro) Schadenersatz. Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/digital/Gericht-Apple-und-Samsung-verstossen-jeweils-gegen-Patente-id21581666.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/computer-gericht-apple-und-samsung-verstossen-jeweils-gegen-patente-digital-augsburger-allgemeine-2012-08-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple verletzt Samsung-Patent in den Niederlanden</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-verletzt-samsung-patent-in-den-niederlanden-2012-06-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-verletzt-samsung-patent-in-den-niederlanden</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-verletzt-samsung-patent-in-den-niederlanden-2012-06-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[ältere]]></category>
		<category><![CDATA[bestimmte]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksgericht]]></category>
		<category><![CDATA[entschieden]]></category>
		<category><![CDATA[EP1188269]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Infineon]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Niederlanden]]></category>
		<category><![CDATA[Nummer]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[südkoreanische]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[verletzen]]></category>
		<category><![CDATA[verletzt]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bestimmte iPhone- und iPad-Modelle verletzen in den Niederlanden ein UMTS-Patent von Samsung. Dies hat das Bezirksgericht in Den Haag am Mittwoch entschieden. Dem Urteil zufolge verstoßen ältere iOS-Geräte mit einem Infineon-Chip gegen das Patent mit der Nummer EP1188269 (Vorrichtung zur Kodierung eines Transportformatindikators für ein Kommunikationssystem). iPhone 4S und das iPad der dritten Generation Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Bestimmte iPhone- und iPad-Modelle verletzen in den Niederlanden ein UMTS-Patent von Samsung. Dies hat das Bezirksgericht in Den Haag am Mittwoch entschieden. Dem Urteil zufolge verstoßen ältere iOS-Geräte mit einem Infineon-Chip gegen das Patent mit der Nummer EP1188269 (Vorrichtung zur Kodierung eines Transportformatindikators für ein Kommunikationssystem). iPhone 4S und das iPad der dritten Generation Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/Apple-verletzt-Samsung-Patent-in-den-Niederlanden-1622588.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-verletzt-samsung-patent-in-den-niederlanden-2012-06-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>â€¢ Samsung kann von Apple Schadensersatz verlangen  GIGA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga-2012-06-20.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=%25e2%2580%25a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga-2012-06-20.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Bezirksgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Entscheidung]]></category>
		<category><![CDATA[gefordert]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Grundlage]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[jedoch]]></category>
		<category><![CDATA[Patenten]]></category>
		<category><![CDATA[Pressemitteilung]]></category>
		<category><![CDATA[Qualcomm]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsungs]]></category>
		<category><![CDATA[Schadensersatz]]></category>
		<category><![CDATA[stellte]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[verkündete]]></category>
		<category><![CDATA[verlangen]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Apple hat gegen Samsungs Rechte an 3G-Patenten verstoßen. Das stellte ein Bezirksgericht in Den Haag fest. Wie das Unternehmen in einer Pressemitteilung verkündete, wird es auf dieser Grundlage Schadensersatz von Apple verlangen. Dies ist die erste Entscheidung zugunsten des koreanischen Herstellers, die nicht nur die Verteidigung gegen eine Klage von Apple betrifft. Das heißt, Samsung [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Apple hat gegen Samsungs Rechte an 3G-Patenten verstoßen. Das stellte ein Bezirksgericht in Den Haag fest. Wie das Unternehmen in einer Pressemitteilung verkündete, wird es auf dieser Grundlage Schadensersatz von Apple verlangen.</p>
<p>						Dies ist die erste Entscheidung zugunsten des koreanischen Herstellers, die nicht nur die Verteidigung gegen eine Klage von Apple betrifft. Das heißt, Samsung Quelle: GIGA&#8230; <a href="http://www.giga.de/unternehmen/apple/news/samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/%e2%80%a2-samsung-kann-von-apple-schadensersatz-verlangen-giga-2012-06-20.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple verletzt Patent von Motorola</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-verletzt-patent-von-motorola-2012-04-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-verletzt-patent-von-motorola</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-verletzt-patent-von-motorola-2012-04-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[andere]]></category>
		<category><![CDATA[anhaltenden]]></category>
		<category><![CDATA[Außenhandelsbehörde]]></category>
		<category><![CDATA[freuen]]></category>
		<category><![CDATA[geltend]]></category>
		<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Kommission]]></category>
		<category><![CDATA[machen]]></category>
		<category><![CDATA[mobilfunk]]></category>
		<category><![CDATA[Mobility]]></category>
		<category><![CDATA[Motorola]]></category>
		<category><![CDATA[Patent]]></category>
		<category><![CDATA[Patente]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreitigkeiten]]></category>
		<category><![CDATA[Urteil]]></category>
		<category><![CDATA[urteilte]]></category>
		<category><![CDATA[verletzt]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[zugunsten]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Am Dienstag urteilte die US-Außenhandelsbehörde ITC in den anhaltenden Patentstreitigkeiten zwischen Apple und Motorola Mobility zugunsten von Motorola Mobility. iPhone und iPad verstoßen gegen ein Mobilfunk-Patent von Motorola, allerdings nicht gegen drei andere Patente, die Motorola geltend machen wollte. &#8220;Wir freuen uns, dass der Richter in seinem ersten Urteil zu dem Schluss kommt, dass Apple [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1045370294" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Am Dienstag urteilte die US-Außenhandelsbehörde ITC in den anhaltenden Patentstreitigkeiten zwischen Apple und Motorola Mobility zugunsten von Motorola Mobility. iPhone und iPad verstoßen gegen ein Mobilfunk-Patent von Motorola, allerdings nicht gegen drei andere Patente, die Motorola geltend machen wollte. &#8220;Wir freuen uns, dass der Richter in seinem ersten Urteil zu dem Schluss kommt, dass Apple das geistige Quelle: BGR&#8230; <a href="http://www.de.bgr.com/2012/04/24/apple-verletzt-patent-von-motorola/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-verletzt-patent-von-motorola-2012-04-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>APPLE KÄMPFT UM RECHTE AN MARKE IPAD IN CHINA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-um-rechte-an-marke-ipad-in-china-2012-02-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-kampft-um-rechte-an-marke-ipad-in-china</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-um-rechte-an-marke-ipad-in-china-2012-02-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Anspruch]]></category>
		<category><![CDATA[bekräftigt]]></category>
		<category><![CDATA[Bildschirmhersteller]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[Computerkonzern]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen
	
		Im]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[KÄMPFT]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Rechte]]></category>
		<category><![CDATA[seinen]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Streit]]></category>
		<category><![CDATA[Technology]]></category>
		<category><![CDATA[vereinbart]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrag]]></category>
		<category><![CDATA[Warenzeichen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[22.02.12 &#124; 11:15 Uhr &#124; 6 mal gelesen Im Streit um die Rechte an der Marke iPad in China hat der US-Computerkonzern Apple vor Gericht seinen Anspruch auf das Warenzeichen bekräftigt. Der chinesische Bildschirmhersteller Shenzhen Proview Technology Proview habe gegen einen Vertrag verstoßen, indem er die Markenrechte nicht wie vereinbart abgetreten habe, erklärten Apple-Anwälte am [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>22.02.12 | 11:15 Uhr | 6 mal gelesen</p>
<p>		Im Streit um die Rechte an der Marke iPad in China hat der US-Computerkonzern Apple vor Gericht seinen Anspruch auf das Warenzeichen bekräftigt. Der chinesische Bildschirmhersteller Shenzhen Proview Technology Proview habe gegen einen Vertrag verstoßen, indem er die Markenrechte nicht wie vereinbart abgetreten habe, erklärten Apple-Anwälte am Mittwoch in einer Anhörung Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/apple-kaempft-um-rechte-an-marke-ipad-in-china--/de/News/22819906" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-um-rechte-an-marke-ipad-in-china-2012-02-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>APPLE VERTEIDIGT ANSPRUCH AUF MARKE IPAD IN CHINA</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-verteidigt-anspruch-auf-marke-ipad-in-china-2012-02-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-verteidigt-anspruch-auf-marke-ipad-in-china</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-verteidigt-anspruch-auf-marke-ipad-in-china-2012-02-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgegeben]]></category>
		<category><![CDATA[Anhörung]]></category>
		<category><![CDATA[Anspruch]]></category>
		<category><![CDATA[Anwälte]]></category>
		<category><![CDATA[bekräftigt]]></category>
		<category><![CDATA[Bildschirmhersteller]]></category>
		<category><![CDATA[chinesische]]></category>
		<category><![CDATA[Computerkonzern]]></category>
		<category><![CDATA[erklärten]]></category>
		<category><![CDATA[gelesen]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrechte]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[seinen]]></category>
		<category><![CDATA[Shanghai]]></category>
		<category><![CDATA[vereinbart]]></category>
		<category><![CDATA[verstoßen]]></category>
		<category><![CDATA[verteidigt]]></category>
		<category><![CDATA[Vertrag]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[22.02.12 &#124; 10:09 Uhr &#124; 28 mal gelesen Der US-Computerkonzern Apple hat vor einem Gericht in Shanghai seinen Anspruch auf die Marke iPad bekräftigt. Der chinesische Bildschirmhersteller Proview habe gegen einen Vertrag verstoßen, indem er die Markenrechte für China nicht wie vereinbart abgegeben habe, erklärten Apple-Anwälte am Mittwoch in einer Anhörung. Quelle: ad-hoc&#8230; [weiterlesen] Twitter [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>22.02.12 | 10:09 Uhr | 28 mal gelesen</p>
<p>		Der US-Computerkonzern Apple hat vor einem Gericht in Shanghai seinen Anspruch auf die Marke iPad bekräftigt. Der chinesische Bildschirmhersteller Proview habe gegen einen Vertrag verstoßen, indem er die Markenrechte für China nicht wie vereinbart abgegeben habe, erklärten Apple-Anwälte am Mittwoch in einer Anhörung. Quelle: ad-hoc&#8230; <a href="http://www.ad-hoc-news.de/apple-verteidigt-anspruch-auf-marke-ipad-in-china--/de/News/22819644" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-verteidigt-anspruch-auf-marke-ipad-in-china-2012-02-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
