<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Volksgericht</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/volksgericht/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>iPad-Markenstreit: Mediationsverfahren zwischen Apple und Proview Mac &amp; i</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/ipad-markenstreit-mediationsverfahren-zwischen-apple-und-proview-mac-i-2012-05-11.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=ipad-markenstreit-mediationsverfahren-zwischen-apple-und-proview-mac-i</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/ipad-markenstreit-mediationsverfahren-zwischen-apple-und-proview-mac-i-2012-05-11.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[abgeschlossen]]></category>
		<category><![CDATA[Anwalt]]></category>
		<category><![CDATA[bankrotten]]></category>
		<category><![CDATA[bestätigt]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[eingeleitet]]></category>
		<category><![CDATA[entscheiden]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Guangdong]]></category>
		<category><![CDATA[höhere]]></category>
		<category><![CDATA[Markenstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Mediationsverfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Monitorhersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Provinz]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsstreit]]></category>
		<category><![CDATA[Südchina]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleichsverhandlungen]]></category>
		<category><![CDATA[Volksgericht]]></category>
		<category><![CDATA[zwischen]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Das Höhere Volksgericht der Provinz Guangdong in Südchina hat im Rechtsstreit um die Marke iPad zwischen Apple und dem bankrotten chinesischen Monitorhersteller Proview ein Mediationsverfahren eingeleitet. Erst wenn diese Vergleichsverhandlungen abgeschlossen sind, werde das Gericht in dem Fall entscheiden, hieß es. Zuvor hatte schon ein Proview-Anwalt bestätigt, dass es erstmals zu direkten Gesprächen Quelle: Heise.de&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Das Höhere Volksgericht der Provinz Guangdong in Südchina hat im Rechtsstreit um die Marke iPad zwischen Apple und dem bankrotten chinesischen Monitorhersteller Proview ein Mediationsverfahren eingeleitet. Erst wenn diese Vergleichsverhandlungen abgeschlossen sind, werde das Gericht in dem Fall entscheiden, hieß es. Zuvor hatte schon ein Proview-Anwalt bestätigt, dass es erstmals zu direkten Gesprächen Quelle: Heise.de&#8230; <a href="http://www.heise.de/meldung/iPad-Markenstreit-Mediationsverfahren-zwischen-Apple-und-Proview-1558475.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/ipad-markenstreit-mediationsverfahren-zwischen-apple-und-proview-mac-i-2012-05-11.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apple kämpft vor chinesischem Gericht um Namen iPad
&#124; Unternehmen</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-vor-chinesischem-gericht-um-namen-ipad-unternehmen-2012-02-29.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=apple-kampft-vor-chinesischem-gericht-um-namen-ipad-unternehmen</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-vor-chinesischem-gericht-um-namen-ipad-unternehmen-2012-02-29.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[
		
		
		
	

	



	
	
	
	
	








iPad]]></category>
		<category><![CDATA[begann]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischem]]></category>
		<category><![CDATA[Computers]]></category>
		<category><![CDATA[entscheidende]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Guangzhou]]></category>
		<category><![CDATA[höheren]]></category>
		<category><![CDATA[Jahren]]></category>
		<category><![CDATA[kämpft]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamen]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Prozess]]></category>
		<category><![CDATA[REUTERS
]]></category>
		<category><![CDATA[sollte]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tochter]]></category>
		<category><![CDATA[Unternehmen]]></category>
		<category><![CDATA[verlieren]]></category>
		<category><![CDATA[Volksgericht]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Guangzhou (Reuters) &#8211; Apple kämpft in China um den Markennamen iPad. Am Mittwoch begann der entscheidende Prozess vor dem Höheren Volksgericht in Guangzhou. Sollte der US-Konzern das Verfahren verlieren, droht ein Handelsverbot in der Volksrepublik. Die verschuldete chinesische Technologiefirma Proview beansprucht die Rechte an dem Markennamen des erfolgreichen Tablet-Computers für sich. Apple betont, Quelle: Reuters&#8230; [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Guangzhou (Reuters) &#8211; Apple kämpft in China um den Markennamen iPad.</p>
<p>    Am Mittwoch begann der entscheidende Prozess vor dem Höheren Volksgericht in Guangzhou. Sollte der US-Konzern das Verfahren verlieren, droht ein Handelsverbot in der Volksrepublik. Die verschuldete chinesische Technologiefirma Proview beansprucht die Rechte an dem Markennamen des erfolgreichen Tablet-Computers für sich. Apple betont, Quelle: Reuters&#8230; <a href="http://de.reuters.com/article/companiesNews/idDEBEE81S07820120229" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/apple-kampft-vor-chinesischem-gericht-um-namen-ipad-unternehmen-2012-02-29.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wirtschaft
 Gericht erteilt Apples iPad-Klage eine Abfuhr</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr-2011-12-08.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr-2011-12-08.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Abfuhr]]></category>
		<category><![CDATA[angeklagt]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[berichtete]]></category>
		<category><![CDATA[chinesischen]]></category>
		<category><![CDATA[chinesisches]]></category>
		<category><![CDATA[erteilt]]></category>
		<category><![CDATA[Gericht]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenten]]></category>
		<category><![CDATA[Markennamens]]></category>
		<category><![CDATA[Milliarden]]></category>
		<category><![CDATA[Mittlere]]></category>
		<category><![CDATA[Proview]]></category>
		<category><![CDATA[Shenzhen]]></category>
		<category><![CDATA[Unterhaltungselektronikfirma]]></category>
		<category><![CDATA[Verwendung]]></category>
		<category><![CDATA[Volksgericht]]></category>
		<category><![CDATA[welcher]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[zurück]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Ein Gericht in Shenzhen wies eine Klage der US-Unterhaltungselektronikfirma Apple zurück, in welcher Apple einen chinesischen Konkurrenten wegen der Verwendung des Markennamens iPad angeklagt hatte. Das Mittlere Volksgericht in Shenzhen wies die Klage von Apple, dass ein chinesisches Technologieunternehmen sein Recht an der Marke iPad verletze, ab, berichtete die Beijing Times am Dienstag. Das Gericht [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Gericht in Shenzhen wies eine Klage der US-Unterhaltungselektronikfirma Apple zurück, in welcher Apple einen chinesischen Konkurrenten wegen der Verwendung des Markennamens iPad angeklagt hatte.<br />
Das Mittlere Volksgericht in Shenzhen wies die Klage von Apple, dass ein chinesisches Technologieunternehmen sein Recht an der Marke iPad verletze, ab, berichtete die Beijing Times am Dienstag.<br />
Das Gericht Quelle: German China Org&#8230; <a href="http://german.china.org.cn/business/txt/2011-12/08/content_24106403.htm" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/wirtschaft-gericht-erteilt-apples-ipad-klage-eine-abfuhr-2011-12-08.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
