<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; Warentest</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/warentest/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Stiftung Warentest: Ginkgo schützt nicht vor Alzheimer &#8211; Wissenschaft &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-ginkgo-schutzt-nicht-vor-alzheimer-wissenschaft-augsburger-allgemeine-2012-12-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stiftung-warentest-ginkgo-schutzt-nicht-vor-alzheimer-wissenschaft-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-ginkgo-schutzt-nicht-vor-alzheimer-wissenschaft-augsburger-allgemeine-2012-12-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[ältere]]></category>
		<category><![CDATA[Alzheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Arznei]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[berichtet]]></category>
		<category><![CDATA[Extrakt]]></category>
		<category><![CDATA[Ginkgo]]></category>
		<category><![CDATA[Menschen]]></category>
		<category><![CDATA[namens]]></category>
		<category><![CDATA[nehmen]]></category>
		<category><![CDATA[nutzlos]]></category>
		<category><![CDATA[Präparate]]></category>
		<category><![CDATA[schützt]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Vorbeugen]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Wissenschaft]]></category>
		<category><![CDATA[­mittel]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Viele ältere Menschen nehmen Ginkgo-Präparate, um sich gegen Demenz und Alzheimer zu wappnen. Nur: Das bringt überhaupt nichts, berichtet Stiftung Warentest. Ein Ginkgobaum: Ginkgo ist nutzlos, wenn man damit Alzheimer vorbeugen will, berichtet Stiftung Warentest jetzt.Foto: Bernhard Weizenegger/Symbolbild Ginkgo ist nutzlos, wenn man damit Alzheimer vorbeugen will, Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Viele ältere Menschen nehmen Ginkgo-Präparate, um sich gegen Demenz und Alzheimer zu wappnen. Nur: Das bringt überhaupt nichts, berichtet Stiftung Warentest.   </p>
<p>					Ein Ginkgobaum: Ginkgo ist nutzlos, wenn man damit Alzheimer vorbeugen will, berichtet Stiftung Warentest jetzt.Foto: Bernhard Weizenegger/Symbolbild</p>
<p>	Ginkgo ist nutzlos, wenn man damit Alzheimer vorbeugen will, Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/wissenschaft/Ginkgo-schuetzt-nicht-vor-Alzheimer-id23277471.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-ginkgo-schutzt-nicht-vor-alzheimer-wissenschaft-augsburger-allgemeine-2012-12-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verbraucher: Warnung vor gefährlichen Lichterketten und giftigen Adventskalendern &#8211; Panorama &#8211; Aktuelle Nachrichten zum Thema Boulevard, TV, Prominente, Musik. &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/verbraucher-warnung-vor-gefahrlichen-lichterketten-und-giftigen-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine-2012-11-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=verbraucher-warnung-vor-gefahrlichen-lichterketten-und-giftigen-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/verbraucher-warnung-vor-gefahrlichen-lichterketten-und-giftigen-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine-2012-11-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Adventskalendern]]></category>
		<category><![CDATA[aktuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Boulevard]]></category>
		<category><![CDATA[gefährlichen]]></category>
		<category><![CDATA[giftigen]]></category>
		<category><![CDATA[Ketten]]></category>
		<category><![CDATA[Lichterketten]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Panorama]]></category>
		<category><![CDATA[Prominente]]></category>
		<category><![CDATA[Prozent]]></category>
		<category><![CDATA[Schoko]]></category>
		<category><![CDATA[Schokolade]]></category>
		<category><![CDATA[sollten]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Warnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Belastete Schoko in Adventskalendern, Stromschläge durch Lichterketten &#8211; kurz vor der Adventszeit schlagen Tester Alarm. Viele Lichterketten sind lebensgefährlich. Foto: Oliver Berg/Archiv dpa Der TÜV Rheinland überprüfte elektrische Lichterketten und entdeckte bei 20 Prozent akute Stromschlaggefahr. Die Stiftung Warentest öffnete 24 Adventskalender schon vor dem 1. Dezember Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Belastete Schoko in Adventskalendern, Stromschläge durch Lichterketten &#8211; kurz vor der Adventszeit schlagen Tester Alarm.  </p>
<p>					Viele Lichterketten sind lebensgefährlich. Foto: Oliver Berg/Archiv dpa</p>
<p>	Der TÜV Rheinland überprüfte elektrische Lichterketten und entdeckte bei 20 Prozent akute Stromschlaggefahr. Die Stiftung Warentest öffnete 24 Adventskalender schon vor dem 1. Dezember Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Warnung-vor-gefaehrlichen-Lichterketten-und-giftigen-Adventskalendern-id22901881.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/verbraucher-warnung-vor-gefahrlichen-lichterketten-und-giftigen-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine-2012-11-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verbraucher: Warnung vor Lichterketten und Adventskalendern &#8211; Panorama &#8211; Aktuelle Nachrichten zum Thema Boulevard, TV, Prominente, Musik. &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/verbraucher-warnung-vor-lichterketten-und-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine-2012-11-26.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=verbraucher-warnung-vor-lichterketten-und-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/verbraucher-warnung-vor-lichterketten-und-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine-2012-11-26.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Adventskalendern]]></category>
		<category><![CDATA[aktuelle]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Boulevard]]></category>
		<category><![CDATA[Ketten]]></category>
		<category><![CDATA[könnten]]></category>
		<category><![CDATA[Lichterketten]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Panorama]]></category>
		<category><![CDATA[Prominente]]></category>
		<category><![CDATA[Prozent]]></category>
		<category><![CDATA[Schoko]]></category>
		<category><![CDATA[Schokolade]]></category>
		<category><![CDATA[sollten]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tester]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Warnung]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Belastete Schoko in Adventskalendern, Stromschläge durch Lichterketten &#8211; kurz vor der Adventszeit schlagen Tester Alarm. Viele Lichterketten sind lebensgefährlich. Foto: Oliver Berg/Archiv dpa Der TÜV Rheinland überprüfte elektrische Lichterketten und entdeckte bei 20 Prozent akute Stromschlaggefahr. Die Stiftung Warentest öffnete 24 Adventkalender schon vor dem 1. Dezember Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] Twitter aktivieren Facebook aktivieren [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Belastete Schoko in Adventskalendern, Stromschläge durch Lichterketten &#8211; kurz vor der Adventszeit schlagen Tester Alarm.  </p>
<p>					Viele Lichterketten sind lebensgefährlich. Foto: Oliver Berg/Archiv dpa</p>
<p>	Der TÜV Rheinland überprüfte elektrische Lichterketten und entdeckte bei 20 Prozent akute Stromschlaggefahr. Die Stiftung Warentest öffnete 24 Adventkalender schon vor dem 1. Dezember Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Warnung-vor-Lichterketten-und-Adventskalendern-id22901881.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/verbraucher-warnung-vor-lichterketten-und-adventskalendern-panorama-aktuelle-nachrichten-zum-thema-boulevard-tv-prominente-musik-augsburger-allgemeine-2012-11-26.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stiftung Warentest: Galaxy Note 10.1 von Samsung an der Spitze &#124; anDROID NEWS &amp; TV</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-von-samsung-an-der-spitze-android-news-tv-2012-11-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-von-samsung-an-der-spitze-android-news-tv</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-von-samsung-an-der-spitze-android-news-tv-2012-11-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgabe]]></category>
		<category><![CDATA[Display]]></category>
		<category><![CDATA[dritten]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Generation]]></category>
		<category><![CDATA[Gesamtwertung]]></category>
		<category><![CDATA[getestet]]></category>
		<category><![CDATA[Produkte]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Tester]]></category>
		<category><![CDATA[Überraschung]]></category>
		<category><![CDATA[während]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[wurden]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitschrift]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Für viele Käufer sind Testberichte immer wichtiger, schließlich bindet man sich im Idealfall mehrere Jahre an ein und dasselbe Gerät. Ein ganz großes Gewicht hat nach wie vor die Stiftung Warentest, welche die verschiedensten Produkte testet und die Ergebnisse in der monatlichen Zeitschrift test veröffentlicht. Für die Dezember-Ausgabe hat sich die Stiftung Tablets vorgenommen. Und [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046032120" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Für viele Käufer sind Testberichte immer wichtiger, schließlich bindet man sich im Idealfall mehrere Jahre an ein und dasselbe Gerät. Ein ganz großes Gewicht hat nach wie vor die Stiftung Warentest, welche die verschiedensten Produkte testet und die Ergebnisse in der monatlichen Zeitschrift test veröffentlicht. Für die Dezember-Ausgabe hat sich die Stiftung Tablets vorgenommen.<br />
Und hatte neben einer eher Quelle: Android TV&#8230; <a href="http://an-droid-tv.de/stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-von-samsung-an-der-spitze/" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-von-samsung-an-der-spitze-android-news-tv-2012-11-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stiftung Warentest: &#8220;Es muss kein iPad sein&#8221; &#8211; Apple &#8211; derStandard.at â€º Web</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-es-muss-kein-ipad-sein-apple-derstandard-at-web-2012-11-24.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stiftung-warentest-es-muss-kein-ipad-sein-apple-derstandard-at-web</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-es-muss-kein-ipad-sein-apple-derstandard-at-web-2012-11-24.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[attraktiver]]></category>
		<category><![CDATA[Ausstattung]]></category>
		<category><![CDATA[bietet]]></category>
		<category><![CDATA[Bildschirm]]></category>
		<category><![CDATA[Display]]></category>
		<category><![CDATA[ebenfalls]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[günstiger]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenz]]></category>
		<category><![CDATA[liegen]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Rechenleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitschrift]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Android-Konkurrenz ist günstiger und wird immer attraktiver &#8211; Test sorgt für KritikDie iPads von Apple dominieren den Tablet-Markt, doch die Android-Konkurrenz ist günstiger und wird immer attraktiver, so die Stiftung Warentest in der Dezember-Ausgabe der Zeitschrift test. Fazit: Es muss kein iPad sein. Stiftung Warentest nahm 14 Tablets unter die Lupe und prüfte Funktionen, Handhabung, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Android-Konkurrenz ist günstiger und wird immer attraktiver &#8211; Test sorgt für KritikDie iPads von Apple dominieren den Tablet-Markt, doch die Android-Konkurrenz ist günstiger und wird immer attraktiver, so die Stiftung Warentest in der Dezember-Ausgabe der Zeitschrift test. Fazit: Es muss kein iPad sein. Stiftung Warentest nahm 14 Tablets unter die Lupe und prüfte Funktionen, Handhabung, Bildschirm, Akku, Quelle: Der Standard.at&#8230; <a href="http://derstandard.at/1353207182043/Stiftung-Warentest-Es-muss-kein-iPad-sein" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-es-muss-kein-ipad-sein-apple-derstandard-at-web-2012-11-24.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stiftung Warentest: Galaxy Note 10.1 besiegt das iPad 3 &#124; PC-Max: Hardware News und Tests</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-besiegt-das-ipad-3-pc-max-hardware-news-und-tests-2012-11-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-besiegt-das-ipad-3-pc-max-hardware-news-und-tests</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-besiegt-das-ipad-3-pc-max-hardware-news-und-tests-2012-11-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Akkulaufzeit]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[besiegt]]></category>
		<category><![CDATA[besonders]]></category>
		<category><![CDATA[Display]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[genommen]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Hardware]]></category>
		<category><![CDATA[Infinity]]></category>
		<category><![CDATA[konnte]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Transformer]]></category>
		<category><![CDATA[Vielseitigkeit]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[welches]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>
		<category><![CDATA[wurden]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Laut der Stiftung Warentest hat Apples iPad mittlerweile ernstzunehmende Konkurrenz bekommen, wie aus dem jüngsten Test des Instituts hervorgeht. Als Testsieger kührte die Stiftung Warentest das Samsung Galaxy Note 10.1, welches in der Wertung vor dem neuen iPad und dem Transformer Pad Infinity liegt.Für die Dezember-Ausgabe untersuchte die Stiftung Warentest insgesamt 14 Tablets verschiedener Hersteller [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046029995" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Laut der Stiftung Warentest hat Apples iPad mittlerweile ernstzunehmende Konkurrenz bekommen, wie aus dem jüngsten Test des Instituts hervorgeht. Als Testsieger kührte die Stiftung Warentest das Samsung Galaxy Note 10.1, welches in der Wertung vor dem neuen iPad und dem Transformer Pad Infinity liegt.Für die Dezember-Ausgabe untersuchte die Stiftung Warentest insgesamt 14 Tablets verschiedener Hersteller Quelle: PC-MAX&#8230; <a href="http://www.pc-max.de/news/mobilfunk/stiftung-warentest-galaxy-note-101-besser-als-ipad-3" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-galaxy-note-10-1-besiegt-das-ipad-3-pc-max-hardware-news-und-tests-2012-11-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>14 Tablet-Computer im Vergleich: Samsung-Tablet schlägt iPad bei Stiftung Warentest &#8211; 14 Tablet-Computer im Vergleich &#8211; FOCUS Online &#8211; Nachrichten</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-14-tablet-computer-im-vergleich-focus-online-nachrichten-2012-11-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-14-tablet-computer-im-vergleich-focus-online-nachrichten</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-14-tablet-computer-im-vergleich-focus-online-nachrichten-2012-11-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Amazon]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Betriebssystem]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Computern]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Hersteller]]></category>
		<category><![CDATA[Kindle]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[schlägt]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bei den Tablet-Computern sieht die Stiftung Warentest harte Konkurrenz für Apples iPad: Geräte mit Android-Betriebssystem seien günstiger und würden immer attraktiver. Auch der Testsieger ist nicht von Apple. Am Donnerstag veröffentlichte die Zeitschrift test ihren Tablet-Sieger: das Samsung Galaxy Note 10.1 für 580 Euro, dicht gefolgt von Apples iPad 3 Wifi Cellular für 760 Euro, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046029093" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Bei den Tablet-Computern sieht die Stiftung Warentest harte Konkurrenz für Apples iPad: Geräte mit Android-Betriebssystem seien günstiger und würden immer attraktiver. Auch der Testsieger ist nicht von Apple.<br />
Am Donnerstag veröffentlichte die Zeitschrift test ihren Tablet-Sieger: das Samsung Galaxy Note 10.1 für 580 Euro, dicht gefolgt von Apples iPad 3 Wifi Cellular für 760 Euro, dass der Hersteller allerdings Quelle: Focus.de&#8230; <a href="http://www.focus.de/digital/computer/tablet-pc/tid-28249/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlaegt-ipad-bei-stiftung-warentest_aid_865911.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-14-tablet-computer-im-vergleich-focus-online-nachrichten-2012-11-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stiftung Warentest: iPad und Android-Tablets im Vergleich</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-ipad-und-android-tablets-im-vergleich-2012-11-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stiftung-warentest-ipad-und-android-tablets-im-vergleich</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-ipad-und-android-tablets-im-vergleich-2012-11-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Ausgabe]]></category>
		<category><![CDATA[besser]]></category>
		<category><![CDATA[Dezember]]></category>
		<category><![CDATA[Displays]]></category>
		<category><![CDATA[genauso]]></category>
		<category><![CDATA[haben insgesamt]]></category>
		<category><![CDATA[Intenso]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Rechenleistung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[schlechtesten]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Tester]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[wurden]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitschrift]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Android-Tablets seien genauso gut oder gar besser als das iPad, sagt die Stiftung Warentest in ihrer Dezember-Ausgabe der Zeitschrift Test. Die Tester der Stiftung haben insgesamt 13 verschiedene Android-Tablets unter die Lupe genommen und mit Apples iPad verglichen. So spart ein Nutzer beim Kauf eines Android-Gerätes gegenüber einem iPad mindestens 160 Euro. Auch in puncto Technik [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.xanyon.de/images/thumb.php?id=1046027702" border="0" style="float:left; padding-right:5px;">Android-Tablets seien genauso gut oder gar besser als das iPad, sagt die Stiftung Warentest in ihrer Dezember-Ausgabe der Zeitschrift Test. Die Tester der Stiftung haben insgesamt 13 verschiedene Android-Tablets unter die Lupe genommen und mit Apples iPad verglichen. So spart ein Nutzer beim Kauf eines Android-Gerätes gegenüber einem iPad mindestens 160 Euro. Auch in puncto Technik und Rechenleistung kann Quelle: Inside Handy&#8230; <a href="http://www.inside-handy.de/news/26816-apples-ipad-nicht-das-beste-stiftung-warentest-ipad-und-android-tablets-im-vergleich" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-ipad-und-android-tablets-im-vergleich-2012-11-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>14 Tablet-Computer im Vergleich: Samsung-Tablet schlägt iPad bei Stiftung Warentest &#8211; Tablet-PC &#8211; FOCUS Online &#8211; Nachrichten</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-tablet-pc-focus-online-nachrichten-2012-11-23.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-tablet-pc-focus-online-nachrichten</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-tablet-pc-focus-online-nachrichten-2012-11-23.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Ausstattung]]></category>
		<category><![CDATA[Bildschirm]]></category>
		<category><![CDATA[Computer]]></category>
		<category><![CDATA[Computern]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[großen]]></category>
		<category><![CDATA[Intenso]]></category>
		<category><![CDATA[Lesernote]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[Online]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[schlägt]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[Vergleich]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bei den Tablet-Computern sieht die Stiftung Warentest harte Konkurrenz für Apples iPad: Geräte mit Android-Betriebssystem seien günstiger und würden immer attraktiver. Auch der Testsieger ist nicht von Apple. Am Donnerstag veröffentlichte die Zeitschrift test ihren Tablet-Sieger: das Samsung Galaxy Note 10.1 für 580 Euro, dicht gefolgt von Apples iPad 3 Wifi Cellular für 760 Euro, [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Bei den Tablet-Computern sieht die Stiftung Warentest harte Konkurrenz für Apples iPad: Geräte mit Android-Betriebssystem seien günstiger und würden immer attraktiver. Auch der Testsieger ist nicht von Apple.<br />
Am Donnerstag veröffentlichte die Zeitschrift test ihren Tablet-Sieger: das Samsung Galaxy Note 10.1 für 580 Euro, dicht gefolgt von Apples iPad 3 Wifi Cellular für 760 Euro, dass der Hersteller allerdings Quelle: Focus Italien&#8230; <a href="http://www.focus.de/digital/computer/tablet-pc/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlaegt-ipad-bei-stiftung-warentest_aid_865911.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/14-tablet-computer-im-vergleich-samsung-tablet-schlagt-ipad-bei-stiftung-warentest-tablet-pc-focus-online-nachrichten-2012-11-23.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Stiftung Warentest: Samsung Galaxy Note vor Apples iPad  &#8211; Digital &#8211; Augsburger Allgemeine</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-samsung-galaxy-note-vor-apples-ipad-digital-augsburger-allgemeine-2012-11-22.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=stiftung-warentest-samsung-galaxy-note-vor-apples-ipad-digital-augsburger-allgemeine</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-samsung-galaxy-note-vor-apples-ipad-digital-augsburger-allgemeine-2012-11-22.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[Allgemeine]]></category>
		<category><![CDATA[Android]]></category>
		<category><![CDATA[Apples]]></category>
		<category><![CDATA[Augsburger]]></category>
		<category><![CDATA[Ausstattung]]></category>
		<category><![CDATA[beliebten]]></category>
		<category><![CDATA[Bildschirm]]></category>
		<category><![CDATA[Computern]]></category>
		<category><![CDATA[Digital]]></category>
		<category><![CDATA[Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Geräte]]></category>
		<category><![CDATA[Konkurrenz]]></category>
		<category><![CDATA[Modelle]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung/dpa
			

	bei]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung]]></category>
		<category><![CDATA[Tablet]]></category>
		<category><![CDATA[Tablets]]></category>
		<category><![CDATA[Toshiba]]></category>
		<category><![CDATA[Warentest]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Bei den beliebten Tablet-Computern holt die Android-Konkurrenz zum iPad laut Stiftung Warentest weiter auf: Das Galaxy Note.Foto: Samsung/dpa bei Geräte mit dem Betriebssystem Android seien günstiger und würden immer attraktiver, lautet das am Donnerstag veröffentlichte Urteil der Zeitschrift test. Bestes Tablet ist   der Einschätzung zufolge das Samsung Galaxy Note 10.1 Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; [weiterlesen] [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Bei den beliebten Tablet-Computern holt die Android-Konkurrenz zum iPad laut Stiftung Warentest weiter auf:  </p>
<p>					Das Galaxy Note.Foto: Samsung/dpa</p>
<p>	bei<br />
Geräte mit dem Betriebssystem Android seien günstiger und würden immer attraktiver, lautet das am Donnerstag veröffentlichte Urteil der Zeitschrift test. Bestes Tablet ist   der Einschätzung zufolge das Samsung Galaxy Note 10.1 Quelle: Augsburger Allgemeine&#8230; <a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/digital/Samsung-Galaxy-Note-vor-Apples-iPad-id22843816.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/stiftung-warentest-samsung-galaxy-note-vor-apples-ipad-digital-augsburger-allgemeine-2012-11-22.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
