<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>iPad-iPad &#187; zurückgewiesenen</title>
	<atom:link href="http://www.ipad-ipad.de/tag/zurueckgewiesenen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ipad-ipad.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 May 2018 15:52:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Patentstreit: Samsung unterliegt Apple erneut in Mannheim</title>
		<link>http://www.ipad-ipad.de/patentstreit-samsung-unterliegt-apple-erneut-in-mannheim-2012-01-27.html?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=patentstreit-samsung-unterliegt-apple-erneut-in-mannheim</link>
		<comments>http://www.ipad-ipad.de/patentstreit-samsung-unterliegt-apple-erneut-in-mannheim-2012-01-27.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Helling</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPad - Apps]]></category>
		<category><![CDATA[diesem]]></category>
		<category><![CDATA[erkannte]]></category>
		<category><![CDATA[erneut]]></category>
		<category><![CDATA[ersten]]></category>
		<category><![CDATA[gegen
Apple]]></category>
		<category><![CDATA[heute
erneut]]></category>
		<category><![CDATA[Landgericht]]></category>
		<category><![CDATA[Mannheim]]></category>
		<category><![CDATA[Mannheimer]]></category>
		<category><![CDATA[Patentstreit]]></category>
		<category><![CDATA[PATENTVERFAHREN]]></category>
		<category><![CDATA[Patentverletzung]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung]]></category>
		<category><![CDATA[südkoreanischen
Elektronikkonzerns]]></category>
		<category><![CDATA[Technologie
des]]></category>
		<category><![CDATA[unterliegt]]></category>
		<category><![CDATA[verloren]]></category>
		<category><![CDATA[vor
einer]]></category>
		<category><![CDATA[zurückgewiesenen]]></category>
		<category><![CDATA[zweite]]></category>

		<guid isPermaLink="false"></guid>
		<description><![CDATA[Samsung hat auch das zweite Patentverfahren gegen Apple in Mannheim verloren. Das Mannheimer Landgericht erkannte heute erneut keine Patentverletzung durch Apple. Wie bei der vor einer Woche zurückgewiesenen ersten Klage des südkoreanischen Elektronikkonzerns ging es auch in diesem Fall um eine Technologie des schnellen UMTS-Datenfunks, mit dem Apples iPhones und einige iPad-Modelle arbeiten. Samsung Quelle: [...]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>Samsung hat auch das zweite Patentverfahren gegen<br />
Apple in Mannheim verloren. Das Mannheimer Landgericht erkannte heute<br />
erneut keine Patentverletzung durch Apple. Wie bei der vor<br />
einer Woche zurückgewiesenen ersten Klage des südkoreanischen<br />
Elektronikkonzerns ging es auch in diesem Fall um eine Technologie<br />
des schnellen UMTS-Datenfunks, mit dem Apples iPhones und einige<br />
iPad-Modelle arbeiten.</p>
<p>Samsung Quelle: Teltarif&#8230; <a href="http://www.teltarif.de/apple-samsung-klage-urteil-mannheim-patent-umts/news/45466.html" nofollow>[weiterlesen]</a></p>

		
	]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ipad-ipad.de/patentstreit-samsung-unterliegt-apple-erneut-in-mannheim-2012-01-27.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
